Soll ich eine Pentax Q10 kaufen? Ja/Nein/Vielleicht

Kurze Frage, kurze Antwort...

Spricht etwas dagegen, dass ich meiner Frau eine Q10 samt 5-15mm hole?
Sie hat keine Kamera, hätte aber gerne eine für das ein oder andere Foto zwischendurch.
Kommt eine Anfängerin damit gut klar?
Unter den anderen Kompaktknipsen finde ich einfach nix, was interessant wäre...zumindest nicht in der Preisklasse.

Und natürlich könnte man, also ich, da auch andere PK Linsen adaptieren und nutzen, aber das ist totaaal nicht interessant für mich. Ich schwör!

Nein !

Ok....das war in der Tat kurz
Ein Satz zur Begründung evtl. ?
Oder wie war dein Nein gemeint?
Nein, ich soll nicht kaufen, oder Nein, es spricht nichts dagegen?

Ich bin total begeistert von der Q 10 und habe sie viel öfter dabei als meine K-x. Hier der Link zur q10-Gruppe bei flickr: https://www.flickr.com/groups/pentax_q10/
Auf jeden Fall mindestens 3 Akkus dazu nehmen und beachten, dass die Q10 nicht das neueste Modell ist. Aktuell ist die Q 1-S, dazwischen gab es die Q 7.
Bei flickr kann man auch über die Kamerasuche das Modell eingeben und sich überzeugen lassen (oder aber verzichten).

Bei Neukauf Q7, wenn es ins Budget passt. Ansonsten die Ur-Q.

Bei Neukauf Q7, wenn es ins Budget passt. Ansonsten die Ur-Q.

Sehe ich auch so, zumal die Ur-Q in weiß mit Standardzoom bei mir quasi verkaufsbereit im Fundus liegt, da sie für meine Pratzen doch etwas zu filigran ist.

Näheres per PM .

VLG
Stephan

turbofoen hat geschrieben:Kurze Frage, kurze Antwort...

Spricht etwas dagegen, dass ich meiner Frau eine Q10 samt 5-15mm hole?

Nein, es spricht überhaupt nichts dagegen!
Hätte ich nicht die MX-1 (vielleicht mal anschauen?!!) , hätte ich eine Q !
LG
Uli

Moin, so eine kleine Kamera als immerdabei ist schon praktisch. Ich bin allerdings fremd gegangen und habe mir gerade günstig noch eine Panasonic GM1 gekauft, von der ich bisher sehr begeistert bin. Vorteil gegenüber einer Q war für mich vor allem das vergleichsweise kleine Pancake Zoom, wodurch die Kamera noch halbwegs Jackentaschentauglich ist. Zudem hat sie bei nahezu gleicher Gehäusegrösse wie die Q einen deutlich größeren Sensor (mft), eine große Objektivauswahl und eine gut funktionierende WLAN Lösung. Die größten Nachteile : sie ist keine Pentax und ich kann die Bilder hier nicht zeigen, die Bedienung ist reichlich tüdelig - selbst die gängigen Abkürzungen für Zeit - und Blendenprogramm heißen anders - und der Sensor hast keinen Wackeldackel sondern nur das kit-zoom.
Also, egal ob Q oder etwas ähnliches, eine kompakte Ergänzung lohnt sich. Und insbesondere die Q gibt es ja auch schon günstig auf dem Gebrauchtmarkt.


Mobil gesendet

dksspezial hat geschrieben:Ich bin total begeistert von der Q 10 und habe sie viel öfter dabei als meine K-x. Hier der Link zur q10-Gruppe bei flickr: https://www.flickr.com/groups/pentax_q10/
Auf jeden Fall mindestens 3 Akkus dazu nehmen und beachten, dass die Q10 nicht das neueste Modell ist. Aktuell ist die Q 1-S, dazwischen gab es die Q 7.
Bei flickr kann man auch über die Kamerasuche das Modell eingeben und sich überzeugen lassen (oder aber verzichten).

Ich hab noch die Ur-Q und hab mir auf der Nina die neuste angesehen und mir ihr rumgespielt. Irgendwie habe ich kaum Unterschiede bei Reaktionszeit des AF & der Menüs festgestellt

Bleibt letztlich nur der etwas grössere Sensor bei den neueren....

Egal welche Q, sie sind klein, aber nicht kompakt
MX-1 = kompakt
Q = klein und ausbaufähig
Bildqualität Q und MX-1 = sehr ähnlich
Viele Akkus zum Öftersfotografieren sollte man für beide einplanen ...