Ich beantrage für dich jetzt offiziell Testbildverbot!
Das ist ja furchterbar, wie man hier angefixt wird

Das Teil scheint aber auch wirklich toll zu sein, oder aber du hast wirklich ein sehr gutes Exemplar erwischt.
Man hört ja von den Sigmas immer, dass es da große Qualitäts-Streuungen gäbe. Oder trifft das für die langen Rohre nicht zu?

Kann man damit denn auch bei den langen Brennweiten noch Bilder aus der Hand schießen?

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Ich sprech mal mit dem Team

Alle Bilder die ich bisher mit der Linse eingestellt habe sind Freihand

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Moin Hannes,

gut, dass Du es ansprichst und das stimmt was Du sagst, die Serienstreuung wird grade bei Sigma enorm oft als Grund für die schlechte Qualität der Fotos vorgeschoben, das ist aber eigentlich garnicht so.
Der Grund dazu ist recht einfach erklärt - es müsste ja dann entweder eine Gruppe an Linsen nicht richtig justiert oder schiefe geschliffene Linsen geben. Wenn das der Fall wäre hätte man aber außer der fehlenden Schärfe noch massive Abbildungsfehler. Alles andere würde man ja dann als Front- bzw. Backfokus beschreiben und das tun zwar auch einige, jedoch ist das korrigierbar. Ganz ehrlich - jeder Hersteller hat hier und dort eine Gurke dabei - auch ein Glas mit Stern kann daneben liegen, jedoch liegt das Gros an Problemen mit Sigma sehr oft direkt hinter dem Sucher und schaut durch und basht anschließend darüber.

Meine persönliche Statistik liegt bei 100 % scharf und ich habe zwei Gläser von Sigma, ein 70-200 F2.8 und ein 8-16mm UWW und habe weder CAs noch andere Probleme, die sich störend auswirken.

_________________
LG Dirk -> PEF-Underdog

Wenn mir mal irgendjemand aus der Seele gesprochen hat...

Ich hab das Bigma eigentlich vor langer Zeit für mich abgehakt, schon deswegen, weil ich eigentlich kein Zoommensch bin, aber das hier macht echt nachdenklich. Und das, wo doch Objektive aus Euroland zurzeit so billig sind. Das ist gar nicht gut, nein nein...

_________________
Liebe Grüße
Frank

Mein Gott sind das schöne Fotos. Klasse!! Da kann man ja wirklich ins Grübeln kommen... Angesichts solcher Fotos kann ich jeden verstehen, der schwach wird (insbesondere mich selbst ). Ich denke, ich schreibe mir einfach mal eine Art Wunschliste. Die wird wohl ziemlich lange werden.


Da schließe ich mich an!!

Viele Grüße

Jamou

_________________
Viele Grüße

Jamou

Also hier kostet es so ca. +/- 1500€, das ist schon eine Stange Geld!
Ich ärgere mich ein wenig, dass ich nicht während der letzten Sonderangebotsaktion zugeschlagen habe, da gabs das wohl für ca. 1000€, da hat der Frank den richtigen Riecher gehabt.

Bei der nächsten derartigen Angebotsaktion werde ich wohl zugreifen, allerdings scheu ich mich noch ein wenig wegen der Größe und dem Gewicht, sicherlich für den gebotenen Brennweitenbereich noch relativ ausgewogen, aber 2 kg sind dennoch nicht wenig.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Ja war für 1049,- Schwein gehabt
Einfach mal hier nachfragen wann es wieder lieferbar ist
http://www.sigma-fotoshop.de/Weitere-Produkte/PENTAX/2/

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Kann ich ausdrücklich bestätigen. Von meinen vier Sigmas war lediglich das 8_16 leicht dezentriert und nicht so richtig knackscharf, was seitens Sigma schnell behoben wurde. Die anderen drei tun von Anfang an, was sie sollen - auch wenn ich nicht immer in der Lage bin, sie dazu zu bewegen.

yp

Als ich das 50/1.4 und das 85/1.4 bestellt habe, waren beide auch nicht lieferbar. Ich hatte die Objektive dann innerhalb einer Woche. Wenn man das Objektiv haben will, sollte man zu dem Preis einfach bestellen und dann nachfragen, wie lange es dauert. Die reagieren recht flott auf Anfragen.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Drüben, im dunkelblauen Nachbarforum , wird gerade eins für 950,- Euronen angeboten

Darf ich das hier eigentlich verlinken? Ja, oder?

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1149684

_________________
Gruß Paul