So 25. Jun 2017, 14:54
So 25. Jun 2017, 16:00
UMC hat geschrieben:Wir weichen vom Thema ab, aber da du der Threaderöffner bist, denke ich mal, das ist ok.
Mich würde zuerst interessieren, ob du den direkten Vergleich von spezial Stitching Programmen mit den eingebauten Funktionen von Lightroom und/oder Photoshop kennst. Ich hab' mich immer schon gefragt, ob eine Spezialsoftware (oder die Einarbeitung in diese) Vorteile hat.
Dann würde mich interessieren, was Du von einem "Prämium"-Objektiv erwartest. Ich denke, jede halbwegs gute Festbrennweite sollte bei weitem ausreichende Qualität für ein Pano haben, besonders, wenn man 2-3 Blenden abgeblendet am Stativ fotografiert. Verzeichnung sollte bei auskorrigierten Festbrennweiten auch kein Problem sein. Die in jedem Fall vorhandene perspektivische Verzeichnung wird aber immer problematischer, je weitwinkeliger das Objektiv ist. Im Zweifelsfall lassen sich 16 Einzelaufnahmen eines 35er Objektives viel leichter zusammenrechnen, als 4 Einzelaufnahmen eines 12mm Objektives - Qualität hin oder her.
Ah ja, das Pano des "in spe"-Schwiegersohns hat "nur" 0.3 Gigapixel, seine Nikon 3100 hat ja auch "nur" 14 Megapixel pro Bild.
Noch zur c't: Ganz einfach, für mich ist in den letzten Jahren in der c't zu viel Telepolis, zu viel Maker, zu viel Mobiltelefon und zu wenig Computer. Und mir fehlt der Maßstab: Da wird ein Intel-Prozessor in den Himmel gelobt, weil er nur noch 10 statt 11 Watt verbraucht - dass aber der Markt sich rasant Richtung Monopol bewegt, bleibt unbeachtet.
So 25. Jun 2017, 16:08
So 25. Jun 2017, 16:51
So 25. Jun 2017, 16:55
pentidur hat geschrieben:Darf ich einmal die Frage stellen, warum du auf Pentax umgestiegen bist, dir die K3II mit Kit und 50mm geholt hast, und erst jetzt nach dem wichtigsten suchst: den Objektiven, die du für deine Fotos benötigst? Ich bin einfach nur neugierig.
So 25. Jun 2017, 17:00
So 25. Jun 2017, 17:05
Lichtsucher hat geschrieben: [...] Normalerweise sollte man davon ausgehen können, dass eine Firma für eine exzellente DSLR auch Objektive anbietet, die qualitativ mithalten können. [...]
So 25. Jun 2017, 17:08
chriskan hat geschrieben:Genau das
+
Welche L-Objektive an der Canon im Einsatz waren?
So 25. Jun 2017, 17:11
Lichtsucher hat geschrieben:Normalerweise sollte man davon ausgehen können, dass eine Firma für eine exzellente DSLR auch Objektive anbietet, die qualitativ mithalten können. Ich hatte mir auch schon aus der limited edition Serie eine Festbrennweite mit f1.4 rausgesucht, musste dann aber in diversen Tests (unter anderem in der c't) lesen wie schlecht das Teil bei f1.4 war und erst ab f3.5 "vernünftige" Bilder lieferte. Ist dann schon sehr "sportlich" vom Hersteller dies mit f1.4 zu spezifizieren.
Lichtsucher
So 25. Jun 2017, 17:13
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz