Polfilter, Polfilter, Polfilter!??

Habe heute am Strand mal 2 verschiedene Polfilter ausprobiert. #1 ist der Haida-Einschub aus dem aktuellen M10-System. #2 ein älterer Hoya-Schraubfilter (Hoya war mal die Beseitzerin von Pentax, weshalb ich damals viele Filter von Hoya gekauft hatte). Den Unterschied hatte ich wesentlich deutlicher erwartet!

Bild

#1

#2

Edit: Als Referenz habe noch mal das Foto OHNE Filter aus dem Papierkorb gefischt. Mir scheint der Himmel blauer, daher die Konturen vorne im Sand deutlich weniger gut erkennbar. Vielleicht war das auch einfach nicht der Polfilter-Moment!?

Bild

#3

Zuletzt geändert von Gelegenheiter am Fr 7. Jan 2022, 11:45, insgesamt 2-mal geändert.

Die Unterschiede der beiden von dir getesteten sind wirklich nicht sonderlich groß. Zwischen dem Hoya und dem B+W sind diese deutlicher. Ich habe beide im Einsatz und musste mich an die deutlich wärmere Abbildung beim B+W erst gewöhnen. Im Nachgang habe ich aber feststellen können, dass der B+W zwar wärmer abbildet, aber viel farbneutraler ist.

@Hannes: Gib dann mal ein Statement. Für mein 16-50 muss auch noch einer her.
Ich könnte zwar den 82er von 24-70 verwenden, aber dann passt die Sonnenblende nicht mehr drauf.

Hab mich für ein B+W F-Pro Slim endschieden für das 16-50. Hat gebraucht in der Bucht 100€ vor 1 Jahr gekostet.

Holger

Das ist bei 21mm.... Deswegen: so, wie der Polfilter gedreht ist, wirkt er am stärksten in der oberen rechten Ecke bei #1 und #2. Dort ist der Himmel "blauer" als in #3. Oben links wird er vermutlich schon negativ wirken: Himmel heller als in #3.

Moin,

Wenn ich mir die Reflexion an den Pfeilern ansehe, scheint die Sonne im Rücken zu stehen.
Für optimale Wirkung des Pol sollte das Licht seitwärts einfallen.

Blendenwirbel hat geschrieben:Ich sehe auch einen Unterschied in der Farbtemperatur zwischen B&W und Heliopan. Da ich nur RAW nutze, ist mir das aber wumpe. Eigentlich sollte doch der automatische Weißabgleich dies ausbalancieren, oder?!
Angeblich unterscheiden sich diverse Polfilter nicht nur in puncto Lichtverlust, sondern auch in der maximalen Stärke des Polarisationseffekts.
Und Hama bietet auch *****-Qualität an - und die ist m.E. einwandfrei.
Auf (manche) Slim-Fassungen lassen sich aber keine Streulichtblenden mehr aufschrauben. Dabei verschlechtert jeder Filter die Gegenlichtfestigkeit, wenn direktes Licht auf ihn fällt. Die Objektivvergütung - und da ist Pentax wirklich klasse! - nützt einem dann kaum noch. (Dass Polfilter gegen die Sonne nix bringen, ist mir klar; ich meine andere Lichtquellen).

Eddy

ich kann auch nur empfehlen darauf zu achten, dass man wenigstens eine Schraubgeli in die SlimFassung drehen kann. Ich hab auch noch einen sehr guten 77er B+W Slim MRC F-Pro KSM Pol-Circular, der an sich sehr gut ist, aber leider keine Möglichkeit gibt eine Geli einzuschrauben, was an einem 77mm Glas nicht weiter schlimm ist, aber wenn man ihn per Stepdown an kleinere Gläser bringen will kann man keine Geli mehr anbringen. Seitdem Pentax nicht mehr auf einheitliche Linsendurchmesser wert legt, wie früher, achte ich auf diese Möglichkeit. Auch bietet dieses Gewinde die Möglichkeit meherere Rundfilter, gestackt, sicher und platzsparend zu transportieren.

Polfilter, Polfilter, Polfilter!??

Re: Polfilter, Polfilter, Polfilter!??

Re: Polfilter, Polfilter, Polfilter!??

Re: Polfilter, Polfilter, Polfilter!??

Re: Polfilter, Polfilter, Polfilter!??

Re: Polfilter, Polfilter, Polfilter!??

Re: Polfilter, Polfilter, Polfilter!??