Hallo,

hat jemand das Pentax SMC Takumar 400/4.0 (Super-Multi-Coated) in Benutzung?
Wie schlägt es sich an K3 oder Lumix G70 für Videos?
Ist die Version Super-Multi-Coated auch radioaktiv (Linsenvergütung mit Thorium)?
Sind 500 Euro dafür zu viel?

Das Takumar 400/4.0 soll das schärfste Takumar sein, auch bei Offenblende.

Mir ist klar: kein Autofocus und ein Adpater von Pentax-67 auf Pentax-K ist nötig.

Danke und
Gruß Waldhocker

_________________
Der Waldhocker bei und

Hi

Das 400/4.0 ist echt selten!!! Leider hatte ich noch keins in den Fingern,deswegen nur Vermutungen.

Das 300/4 smc habe ich auch.So gesehen ist es jetzt nicht die volle Gurke.Wenn das drumrum stimmt,macht das Teil ordenliche Bilder.

Die übliche, verdammt starke Gegenlichtempfindlichkeit läßt einen dann schon mal den Kopf schütteln.

Generell finde ich so alte Teleobjektive deutlich schlechter im Vergleich zu aktuellen Teilen,als kürzere alte Objektive.

Ich glaube nicht das es rein abbildungstechnisch die Kohle wert ist.Da muß schon eine große Portion Liebhaberei dabei sein.

Ich benutze meines nur ab und zu,wenn ich Lust auf "Oldtimer fahren" habe.Dann taugt es mir schon sehr,und von 50 Bildern habe ich dann etwa 5-10 brauchbare.

Bin gespannt ob jemand so ein 400/4.0 hat und zu einem anderen Ergebnis kommt als ich.

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

So richtig schlau bin ich auch beim amerikanischen Schwesterforum nicht geworden ...



In jedem Fall ein ganz schöner Brocken. Dafür, dass man dann voll-manuell unterwegs ist wäre mir der Preis zu hoch.

_________________
VLG
Stephan