Guter Vorschlag, danke! Bin auf den Sponsor hier im Forum schon aufmerksam geworden. Die sind für den Black-Friday schonmal auf der Hotlist.

So, hab jetzt mal die ganzen Objektive durchgeschaut und auch ein paar Tests Rezensionen dazu angeschaut.

Fürs erste sieht meine Auswahl jetzt so aus:

Body (schwarz) + HD PENTAX-DA 16-85mm f/3,5~5,6 ED DC WR.
1-2x Ersatzakku

Dazu noch einen ND und Polfilter und dann probier ich das mal für ein paar Wochen aus. Danke, dass ich bei euch nachfragen konnte, das Objektiv hatte ich gar nicht auf dem Schirm!

Ich war davon ausgegangen, du meintest ein Focus-Bracketing, das geht bei Pentax nicht. Beschrieben sind hier eine Belichtungsreihe mit unterschiedlichen Parametern.

Mit den zwei Systemen war ja mein Gedanke, auch deine Frau zu Pentax herüber zu holen. Die 3500 macht gute Aufnahmen, ist aber in der Tat, wie schon dargestellt, eine Einsteigerkamera mit deutlich zu wenig individuellen Einstellmöglichkeiten.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Gute Wahl
Auch die Akkus sind nicht unwichtig. Das ist das einzige was ich persönlich an der Kp mir wünschen würde, die Verwendung des D-Li90 (der "große" Pentax DSLR Akku) Akkus.

_________________
"It makes me feel great! Smarter! More aggressive! ..." (Purple Tentacle)

Da hab ich mich schlecht ausgedrückt, da hast Du recht. Ich meinte tatsächlich Belichtungsreihen, da ich das gerne bei der Autofotografie mit Stativ nutze!

Schliesse ich mich an, das 16-85 ist an der KP einfach sehr universell zu gebrauchen. Die 2mm mehr Weitwinkel zum 18-135 sind Gold wert. Auch ist dieses Objektiv derart Gegenlichtfest, dass es fast unmöglich ist Lensflares zu erzeugen.

Willkommen erst mal hier im Forum. Auch bei mir besteht die APSC-Grundaustattung aus dem 16-85 und dem 55-300 PLM. Wenn ich Landschaft wöllte, hätte ich mich auch so wie du entschieden. Später mal eine Zweitoptik, wenn man weiß wohin man will. Das o.g. PLM ist dann was für Tierfotografie. Willst du eher auf Portrait gehen, brauchst du eher etwas offenblendiges, denn das sind beide (16-85 und 55-300) nicht. Gests in diese Richtung, würde ich als Zooom das DA* 50-135 empfehlen. Oder eines der lichtstarken Festbrennweiten-Limiteds.

VG Holger

Hallo,

noch ein Nachtrag: Habe mich auch für das 16-85 und das 55-300 PLM entschieden. Damit ist der Brennweiten-Bereich abgedeckt und die Objektive sind sehr gut. Vielleicht hole ich mir später mal verschiedene Festbrennweiten.

Peter

_________________
Viele Grüße aus der Grafschaft Hoya

Peter

„Die Kamera macht aber schöne Bilder!“

Ich halte die Kombi KP + 20-40er + 55-300er PLM grundsätzlich auch für eine sehr gute.

Ergänzen könnte man das ggfs. noch mit dem 11-18er, das ich allerdings nicht kenne. Lobeshymnen und gute Fotos damit gibt's in diesem Forum aber einige.

Allerdings hängt das von den bevorzugten Einsatzgebieten ab. Für viele Streetsachen dürfte das 20-40er (gerade in Ergänzung zum 55-300er) ziemlich ideal sein, bei Landschaften wären mir die auf Vollformat umgerechneten 30 am kurzen Ende zu wenig weitwinklig.

Ach ja, auch von mir der schon erwähnte Tipp: 2 Ersatzakkus würde ich für die KP dazukaufen. Gerade bei Kälte und Nutzung von Live View machen die gerne mal schnell schlapp.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Ich wollte noch das geniale DA 4/12–24 empfehlen, aber ich sehe gerade, das gibt es anscheinend nicht mehr. Wurde das eingestellt?