Pentax K-r behalten oder nicht!

Hallo,
habe jetzt nach längerer Zeit wieder Spaß am fotografieren.
Mich würde interessieren, ob die Pentax K-r eine ausreichend gute DSLR für Sportaufnahmen in der Halle ist. (Kids spielen Tischtennis im Leistungsbereich)
Mir ist schon klar, dass dafür ein lichtstarkes Tele gekauft werden sollte, weil man bei Turnieren oft nur auf die Tribüne darf und nicht sehr nahe an die Tische ran kommt.
Habe mir hierfür als Einstieg das Tamron 70-200 2,8 ausgesucht.
Jetzt bin ich mir aber nicht sicher, ob es nicht ratsam wäre zunächst ein besseres (gebrauchtes) Body zu kaufen, um bessere Ergebnisse erzielen zu können.
Frage an euch, welche Body's sind besser und macht es Sinn zu tauschen?

Schöne Grüße
Mesi

Hi Mesi,

hast Du das Tamron schon gekauft oder planst Du das noch zu kaufen? Das Objektiv geht auf jeden Fall schon mal in die richtige Richtung. (Luft sowohl leistungstechnisch als auch preislich nach oben gibt es ja immer...). Wenn Du es noch nicht gekauft hast, versuche Dir erst einmal, eins zu leihen, um zu schauen, ob das überhaupt etwas für Dich ist. Ein Stativ kann zusätzlich sinnvoll sein wegen des Gewichts der Kombi und der Stabilität beim Fotografieren.

Wenn die Halle halbwegs beleuchtet ist und die Sportart nicht supersuperschnell ist, reicht die Kombi ggf. schon aus. Dann würde ich weiter entscheiden...

Hier im Forum gibt es aber sicher Leute, die mehr Ahnung von Sportfotos in Hallen haben als ich. Ich erinnere mich, dass einige ihre Erfahrungen hier auch diskutiert haben. Ich schau mal, ob ich etwas dazu finde...

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***


*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

weitere Treffer auf Google:
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Viele Grüße

Lutz

Hallo,

Danke für die Antwort. Da bin ich ja schon mal froh, dass die Objektivwahl nicht so falsch ist.
Ich habe es noch nicht gekauft, da ich wie gesagt zunächst sicher stellen will, ob ich mich im Bereich des Bodys nicht erst verbessern sollte.
Stativ habe ich eins, das wäre kein Thema. Ich denke das du es als Hilfe für das hohe Gewicht siehst, wenn ich dich richtig verstanden hab.

Gruß Mesi

Da du das Objektiv noch nicht gekauft hast bietet es sich direkt an es vorab, wenn irgendwo in der Nähe möglich, an deiner K-r zu testen
Wenn nicht, bestellen> probieren> wenn's passt behalten ansonsten zurück

Willkommen im Forum

LG
Ernst

War mir nicht bewusst, das ich hier neu bin....,sorry.
Habe wohl dann nie etwas hier gepostet, geschweige denn vorgestellt....
Also an der Stelle: Hallo an alle

Mit dem Gedanken, dass Objektiv zu kaufen und zu versuchen, habe ich natürlich auch schon gespielt. Wenn ich nun jetzt sowieso investiere, wollte ich nur vorab abwägen, eventuell auch das Body aufzurüsten.

Welche sind besser und macht das Sinn?

Bin für weitere Tipps dankbar

Nun gut- Tipps diesbezüglich zu geben ist immer etwas problematisch- hängt ja in erster Linie an deinen *Anforderungen* die du an dich selbst stellst ab,
und natürlich von deinem Budget das du dafür ausgeben willst.
Nur für Erinnerungsfotos der Kiddies dürfte die Kombi ja erst mal reichen und wenn nicht, dann wäre eine K70 eine neuere Alternative.
Vielleicht möchtest ja noch mehr machen als nur den Sport.... dann schau doch hier bei unserem Forensponsor rein-
vielleicht ist ja etwas dabei in deiner *Preisklasse*

LG
Ernst

Einen Body wertet gutes Glas immer auf. Hat man gutes Glas kann man in einen besseren Body investieren.

Frage: Was bringt dir eine K-P oder K3II wenn du nur ein Gurkenglas hast. Nicht besonders viel. Ob das Tammy nun das richtige Glas ist, das kann ich mangels Tammy nicht sagen.
Wie die anderen schon sagten. Schaun ob du das Objektiv testen kannst.
Ich denke aber, es sollte passen.

Mesi hat geschrieben:Mir ist schon klar, dass dafür ein lichtstarkes Tele gekauft werden sollte, weil man bei Turnieren oft nur auf die Tribüne darf und nicht sehr nahe an die Tische ran kommt.

Hier hast du dir die Frage ja schon beantwortet.
Besserer Body ohne gutes Glas................................äh........hatte ich das nicht schon erwähnt

ErnstK hat geschrieben:Da du das Objektiv noch nicht gekauft hast bietet es sich direkt an es vorab, wenn irgendwo in der Nähe möglich, an deiner K-r zu testen
Wenn nicht, bestellen> probieren> wenn's passt behalten ansonsten zurück

Willkommen im Forum

LG
Ernst

Mir wurde eine ähnliche Empfehlung hier kürzlich als äußerst verwerflich ausgelegt.... Und auch gleich gelöscht

Ich würde sagen die k-r sollte das sehr gut hingekommen... Hab mit meiner immer sehr gute Ergebnisse erreicht gerade bei wenig licht.... Kannst locker bis iso 3200 oder sogar höher gehen, der 12 mp sensor ist sehr gut.

Mesi hat geschrieben:Hallo,
habe jetzt nach längerer Zeit wieder Spaß am fotografieren.
Mich würde interessieren, ob die Pentax K-r eine ausreichend gute DSLR für Sportaufnahmen in der Halle ist. (Kids spielen Tischtennis im Leistungsbereich)
Mir ist schon klar, dass dafür ein lichtstarkes Tele gekauft werden sollte, weil man bei Turnieren oft nur auf die Tribüne darf und nicht sehr nahe an die Tische ran kommt.
Habe mir hierfür als Einstieg das Tamron 70-200 2,8 ausgesucht.
Jetzt bin ich mir aber nicht sicher, ob es nicht ratsam wäre zunächst ein besseres (gebrauchtes) Body zu kaufen, um bessere Ergebnisse erzielen zu können.
Frage an euch, welche Body's sind besser und macht es Sinn zu tauschen?

Schöne Grüße
Mesi

Hi Mesi,
die K-r könnte unter Kunstlichtbedingungen ggf. einen Frontfokus aufzeigen. Prüf einfach vor Ort die Verhältnisse und stelle die Fokusfeinverstellung entsprechend ein. Die Bildqualität reicht absolut aus, habe damit Konzertfotos mit ISO5000 gemacht.