Hallo,

ich stand am Anfang des Jahres vor der gleichen Entscheidung. Meine Kandidaten waren:

- K30
- D5100
- EOS 650

Natürlich hat jeder andere Vorlieben, aber bei mir waren folgende Punkte ausschlaggebend für die K30:

- gutes Rauschverhalten
- shake reduction und AF-Antrieb im Body
- einfaches Handling
- gute Bildqualität
- wetterfest (mit dem richtigen Objektiv)
- Nutzung aller (alten) PK-Objektive

Auf jeden Fall habe ich den Kauf der K30 nicht bereut.

Viele Grüße
Michael

_________________
http://www.fotocommunity.de/fotograf/mi ... os/1889968
http://www.ms-imaging.de
http://www.flickr.com/photos/mikeshearer75

Nicht das die anderen Kameras anderer Hersteller schlecht sind, aber Pentax K-30: kaufen !
Pentax liefert mit den aktuellen DSLR K-5 II(s) und K-30 echte Topp Modelle. Abbildungstechnisch erste Sahne .

_________________
Grüße @hoss

Danke für Eure Antworten. Werde dann wohl bei meiner ersten Wahl bleiben und mir die K-30 holen. Was ich jetzt noch überlegen muss mit welchem Objektive ich mir die K-30 hole. Hole ich mir die Kamera mit dem 18- 135 oder dem 18-55. Ich wollte mir ja eigentlich die K- 30 mit dem 18 - 135 holen, dann wäre allerdings mein 28-105 von Sigma übrig. .

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Hallo hokos,

ich glaube, dass ist in erster Linie eine Frage des Budgets und des persönlichen Bedarfs. Ab und an hätte ich mir beim 18-55er schon gewünscht noch näher an ein Motiv heran zu kommen, aber für den Fall hast du ja bereits dein Sigma (das wahrscheinlich auch besser abbildet). Wenn du die Brennweiten >105 an dem 18-135er nicht benötigst...

Es gibt auch ein Kit mit dem 18-55er und dem 50-200er. Vielleicht ist das eher ein Zugewinn?


Gruß,


Manuel

_________________
"If people read the FAQ's the Q's wouldn't be A F, would they?"

Hallo hokos,

Ende April war ich einer ähnlich schweren Situation. Meine habe ich bei einem ähnlichen Markt erworben. Hatte erst eine andere Marke erstanden, gab sie aber zurück. Als ich mich dann für die K-30 entschied, sagte dieser Verkäufer, "eine K-30 wäre noch nie zurück gekommen".

Ich habe meine noch!

_________________
LG
Lutz

Würde dann auch beide Kit Objektive 18-55 und das 50-200mm nehmen

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Das ist ja interessant. Ich hatte mir damals eine K-r mit dem Doppelkit besorgt. Der Bruch zwischen 50/55mm hat mich schon gestört, daher musste ein SMC Pentax FA 28-105 F3.2-4.5 AL [IF] her. Das habe ich immer noch im Einsatz mit der K-30, dazu eben die WR-Versionen DA 18-55 und DA 50-200. Ich vermisse ein DA 18-135mm WR nicht, auch wenn es schön praktisch ist - ich habe ja mein FA 28-105. Eher fehlt mir ein DA 17-80mm F4.0 WR als Ersatz für das 28-105er. Das DA 17-70 F4.0 ist schon gut, aber eben nicht WR. Meiner Erfahrung nach ist Tele über 70mm was Spezielles und in einem Weitwinkel-Zoom ist das nicht so notwendig. Wie gesagt, das ist meine Erfahrung.

Wenn Du mit dem Sigma 28-105 zufrieden bist, dann reicht das DA 18-55mm WR. Da kannst Du eine Menge Geld sparen und Dir dazu das DA 50mm F1.8 besorgen, für Portraits zum Beispiel.
Wenn Du eh vor hattest, Dich neu auszustatten, dann nimm das DA 18-135mm WR und fertig. Allerdings, das kleine Kit ist abgeblendet randschärfer. Dafür hat das DA 18-135mm WR im Zentrum eine höhere Auflösung ... einen Tod stirbt jede Linse .

_________________
Grüße @hoss

Äh, was ist Nikon oder Canon...?
Und daß es eine robuste, abgedichtete Kamera mit Top-Class Sensor im Einsteigerbereich ist. Leider sind die Flachhändler inzwischen oft so...
Ja, klar - die haben ja auch nur noch alle 6 Systemblitze und die beiden Stabblitze aus ihrem Programm auch für Pentax...
Zugegeben, das könnte durchaus besser sein - aber Sigma hat immerhin 33 von insgesamt 49 Objektiven auch mit dem Pentax-Anschluß, darunter auch die neuen 85/1.4 und 35/1.4 - ob man die aber auch überall bekommt, ist halt die Frage.
Gibt wohl die beste Provision. Hatte er außer den leider üblichen Sprüchen auch echte Argumente, wo die 700D technisch und in der BQ wirklich besser als die Pentax oder Nikon ist?
Warum? Aber solche Aussagen, auch aus dem "Freundeskreis" mußt Du mit Pentax schon abreiten können. Am besten die Kamera dann einfach mal unter den Wasserhahn oder den nächsten Springbrunnen halten und locker "mach mal nach" sagen. (natürlich mit WR-Objektiv drauf )
Obwohl Du ja schon das 28-105 hast, würde ich trotzdem zum 18-135 WR raten. Das hat den leisen und schnellen Linearmotor und bietet eine gute Leistung im fast schon Superzoom-Bereich. Das Sigma macht trotzdem Sinn, da es Lichtstärker ist.

_________________
es grüßt das ausgewanderte Nordlicht aus Werder (Havel)/Kemnitz
Ralf

Ich find auch die K30 mit dem 18-135 die richtige Wahl
Grüßle Gerd

Ich schließe mich dem an. K-30 sowieso, weil derzeit bestes Preis-Leistungs-Verhältnis in der Klasse. Wenn's finanziell kein Problem darstellt mit dem 18-135er. Universal, scharf, leise, klein und schnell. Das lichtstärkere Sigma würde ich trotzdem behalten, für low-light-Situation oder Portrait.

_________________
Viele Grüsse von Knipsoline