Pentax FA 2.8/100mm Makro oder D-FA 2.8 100mm Makro WR

Meines hat in der Bucht 220 gekostet (das D-FA ohne WR). Wenn dir der Preis wehtut, warte einfach und halte Ausschau.

Ich bin sehr experimentierfreudig und kaufe deshalb immer wieder mal Objektive, die ich interessant finde. Meist gebraucht. Gute Makroobjektive um die 250 Euro bekommt man immer wieder. Abbildungsqualität ist bei allen gut, deshalb ist es auch ziemlich egal, ob du eines der 100er Pentax nimmst, oder das Tamron 90 oder das Sigma 105. Letzteres ist auch ein wirklich feines Glas. Kleines Beispiel:


Datum: 2008-09-04
Uhrzeit: 15:25:42
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 105mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K20D

derfred hat geschrieben:Meines hat in der Bucht 220 gekostet (das D-FA ohne WR). Wenn dir der Preis wehtut, warte einfach und halte Ausschau.

Ich bin sehr experimentierfreudig und kaufe deshalb immer wieder mal Objektive, die ich interessant finde. Meist gebraucht. Gute Makroobjektive um die 250 Euro bekommt man immer wieder. Abbildungsqualität ist bei allen gut, deshalb ist es auch ziemlich egal, ob du eines der 100er Pentax nimmst, oder das Tamron 90 oder das Sigma 105. Letzteres ist auch ein wirklich feines Glas. Kleines Beispiel:

Starkes Foto

Was heißt weh tut...wäre schon klasse wenn was Günstiges zu ergattern wäre aber mir ist schon klar, dass ich was anlegen muß. Will ich ja auch! Drum muß es aber gut überlegt sein Ich werde es jedenfalls nicht überstürzen und beobachten. Ich tendiere jedoch zum WR Sollte sich allerdings was überraschendes in Richtung Sigma oder Tamron, DFA ohne WR oder Fa tun, könnte ich jedoch möglicherweise Schwach werden. Ich bin eigentlich ungeduldig

buenavista hat geschrieben: Ich bin eigentlich ungeduldig

Genau das ist der Punkt! Ich glaube, die WR sind allein wegen ihrer Aktualität recht wertstabil. Aber alle anderen der angesprochenen Linsen kannst Du recht günstig bekommen, entsprechende Geduld vorausgesetzt.

Bei mir war es auch genau dieser Aspekt der Ungeduld, der mich zum WR getrieben hat. Der Lohn aber war, neben der vergleichbar sehr guten optischen Qualität das filigrane, wertige Design auf Limited Niveau. Ich mag dieses Objektiv einfach. Es macht mir Spaß, es aus dem Rucksack zu holen und auf die Kamera zu schnallen. Das Anfassgefühl, das Wissen, ein spitzen Werkzeug einzusetzen. Ich weiß, diese Argumente führen zum Augenrollen bei denen, die die Linse nicht haben. Alle die das WR haben wissen was ich meine.

pixiac hat geschrieben:Alle die das WR haben wissen was ich meine.

Moin Frank,

das haste Recht, wenn man dann so im Botanischen Garten steht und das 100erWR rastet und wenn man erstmal loslegt damit, dann hat man plötzlich rechts und links etwas mehr Platz mir macht das Teil echt sauviel Spaß weil es eben so anders ist als alles, was ich bisher gesehen habe - das ganze Teil ist ja aus Alu und wenn man es anfasst spürt man das "andere" Gefühl dazu sogar ... und deshalb bekenne ich mich auch bekloppt genug zu sein sowas hier zu schreiben

He, Ihr seid dabei mich total anzufixen......

Moin Paul
Das ist schon ein Grund das WR mal näher anzuschauen

Ich bin begeistert von der Linse,sie ist Wasserfest


Und macht spass

Wow, Bild #1 ist echt stark (#2 auch )

#1 könnte ich mir glatt als Bildschirmhintergrund vorstellen

Okay, Ihr habt mich überzeugt!
Ich werde mein Geld zusammen halten (keine Experimente mit anderen Linsen) und auf das D-FA 100/2.8 WR warten Ziel: Spätestens am heiligen Abend soll es da sein....


Ich danke Euch allen für die tolle Unterstützung und die aktive Hilfe

buenavista hat geschrieben:
Okay, Ihr habt mich überzeugt!
Ich werde mein Geld zusammen halten (keine Experimente mit anderen Linsen) und auf das D-FA 100/2.8 WR warten Ziel: Spätestens am heiligen Abend soll es da sein....
:

OT an:
Mir geht es ähnlich wie dir mit dem Sigma 50-500,bin noch nicht genug überzeugt worden ,Frank hat mich schon angefixt mal sehen was geht
OT aus

krischan hat geschrieben:OT an:
Mir geht es ähnlich wie dir mit dem Sigma 50-500,bin noch nicht genug überzeugt worden ,Frank hat mich schon angefixt mal sehen was geht
OT aus

Mach einen "Kaufentscheidungshilfe-Thread" auf! Das wirkt!!!

pixiac hat geschrieben:....Ich mag dieses Objektiv einfach. Es macht mir Spaß, es aus dem Rucksack zu holen und auf die Kamera zu schnallen. Das Anfassgefühl, das Wissen, ein spitzen Werkzeug einzusetzen. Ich weiß, diese Argumente führen zum Augenrollen bei denen, die die Linse nicht haben. Alle die das WR haben wissen was ich meine.

Nix Augenrollen!
Ich kann dich diesbezüglich total nachempfinden, weil es mir bei einem Großteil meiner Objektive ähnlich geht.
Wenn man so ein toll verarbeitetes Kleinod von einem Objektiv in der Hand hält und damit arbeitet, da kommt einfach auch noch mehr Freude beim Hobby auf. Und das ist ja letztlich etwas Schönes...