Als reines Makroobjektiv würde ich das FA kaufen !
Da wackel gar nichts ! Es ist sehr hochwertig verarbeitet !
Es hat in fast allen Blendebbereichen eine höhere Auflösung als das D-FA !
Hier sind die Links zu den jeweiligen Testberichten von Photozone:
Bitte schau dir die MTF-Tabellen genau an !
Und die Bewertung der Verarbeitung !

http://www.photozone.de/pentax/130-pent ... est-report

http://www.photozone.de/pentax/129-pent ... est-report

Mein Tip ,egal bei welchem Makroobjektiv, übe das manuelle Fokusieren !
Das letzte bisschen Schärfe und die genaue Lage des Fokuspunktes klappt manuel am besten !

_________________
http://flickeflu.com/photos/53943496@N05 http://www.flickr.com/photos/kaherdin/ http://deu.pentaxphotogallery.com/artists/kaherdin

Ich hab mein Fa 100 günstig bei Ebay geschossen und die Abbildungsleistung ist einfach nur klasse, aber es ist auch ein hässlicher, schwerer Klotz.
Wenn der Preis nicht so verlockend gewesen wäre, hätte ich auf jeden Fall das D-Fa vorgezugen.

_________________
Gruss Liane

Moin,

als 100er Makro nutze ich das D-FA 100 F/2.8 WR und muss sagen, es hat noch eine Eigenschaft, die hier nicht besonders genannt wurde - es ist nämlich laut - und das schon so, dass es ein Alleinstellungsmerkmal ist
Deshalb nenne ich es liebevoll "mein Akkuschrauber" - denn der Sound ist identisch

_________________
LG Dirk -> PEF-Underdog

Um meinen Beitrag zu ergänzen !
Ich würde mir, wenn ich das Geld, hätte auch ein neues WR holen !
Aber wenn es um ein altes gebrauchtes geht auf jeden Fall das FA dem D-FA vorziehen !

Gruß
Kaherdin

_________________
http://flickeflu.com/photos/53943496@N05 http://www.flickr.com/photos/kaherdin/ http://deu.pentaxphotogallery.com/artists/kaherdin

WR wäre auch mein Tip, vor allem, weil gebrauchte FAs und D-FAs schlicht zu teuer angeboten werden.

yp

Nein, es wird kein reines Makro werden. Ich werde es für alles mögliche inklusive Landschaft (Wald) nutzen. Ich hatte auch angenommen, dass das FA wertiger verarbeitet sei als das WR. Dem scheint aber laut Aussagen von Forumskollegen nicht so zu sein. Gegenüber dem "normalen" DFA zwar schon aber nicht gegenüber dem WR.
Manuelles Fokusieren ist kein Problem. Ich habe einige alte A-Linsen mit denen ich gerne arbeite
Werde mir die Tests mal in Ruhe durchlesen, Danke!

_________________
Gruß Paul

Tja, dann kennst mein Problem Der Preis spielt natürlich auch eine recht große Rolle
Allerdings spiele ich auch mit dem "wenn schon, denn schon" Gedanken. Ich tendiere stark zum WR

_________________
Gruß Paul

Hey, dann verteibt es mir ja die Krabbeltierchen






Schätze ihr habt Recht. Ich hab weder günstige FA´s noch günstige WR´s gesehen. Das günstigste WR lag bei 400 und..im DFN. Is aber wech
Bei Foto Koch in Ddorf gibt es die Linse für 516 Euronen....

_________________
Gruß Paul

Ich hab mein FA für 200 Euronen geschossen, das war schon ein schlagkräftiges Argument.

_________________
Gruss Liane

da kann man wahrhaftig nicht "nein" sagen! Da muß ich ja nachträglich noch gratulieren

_________________
Gruß Paul