Pentax 50-135 vs Sigma 70-200 Geschwindigkeit

ka5de hat geschrieben:...Egal welche Antriebe die Objektive auch immer haben, bei mir war noch nie ein Objektiv zu langsam!

Jürgen, natürlich kann man , wenn man es kann, auch mit einem langsamen Objektiv Action-Bilder schießen. Aber das ist etwas anderes als hier gemeint.

Ich habe hier einiges an Objektiven, und am gleichen Body gibt es da schon deutliche Unterschiede hinsichtlich ihrer AF-Geschwindigkeit.
Das DA*50-135 ist nun nicht gerade schnarch-langsam, aber schon eher gemächlich.
Vielleicht hast du auch bisher noch nicht ein wirklich als schnell bekanntes Objektiv gehabt, dann fallen die Unterschiede natürlich nicht auf.

Ich merke es z. B. gerade bei street-Aufnahmen, wenn ein Objektiv zu langsam ist, sind die Szenen, die man sieht, schon vorbei, bevor die Kamera auslösebereit ist.
Das bedeutet ja nicht, dass man mit einem langsameren Objektiv alle Bilder versaut, aber die Ausbeute ist einfach geringer.

Nachdem diese Woche nun das Sigma angekommen ist, habe ich es heute mit auf den Fussballplatz genommen und habe festgestellt, das ich mit dem Kauf alles richtig gemacht habe
Die Geschwindigkeit es AF ist schon spürbar schneller.

Ich hoffe nun, das das 50-135 nicht arbeitslos wird, aber eigentlich glaube ich das nicht.

Vielen Dank für eure Unterstützung.

reicht denn die Brennweite aus?

im Moment spielen die Kinder (F-Jugend) noch auf 55x35m, da passt das.
Wie das später ist werde ich sehen. Da kann ich dann nicht mehr den Platz abdecken, sondern muss
mich entscheiden, wo ich stehe.