Pentax 16-85 gegen Pentax 20-40 limited tauschen?

ich nutze mein 20-40er ab und zu an meiner K1, die Randabschattung muss man natürlich bei einigen Brennweiten beachten, aber das ist kein Problem, schärfe ist durchgehend sehr gut für ein Zoom, wobei ich auch FB verwöhnt bin, Vorteil vom 20-40er ist m.M.n. die Farbcharakteristik in schwierigen Situation und natürlich die kompakte Größe, es ist aber auch mein 2. 20-40er, das erste habe ich zurück gesendet, da dieses nicht perfekt scharf war, wie ich es erwartet hätte.

Ist ja eigentlich schon sehr viel gesagt, aber vielleicht auch noch meine Anmerkungen. An der K-3 III ist das Pentax 20-40er mein Lieblingsobjektiv (...neben dem DFA 150-450er). An der Bildschärfe gibt es zumindest bei meinem 20-40er nichts zu meckern.
Wo ich es aber tatsächlich nicht einsetze, ist an meiner K-1. Dafür ist das Teil nach meiner Ansicht einfach nicht gemacht, ist eben für APS-C gerechnet und das ist ja auch völlig in Ordnung so. An APS-C macht das Objektiv einfach nur Freude.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Jens_S hat geschrieben:Ist ja eigentlich schon sehr viel gesagt, aber vielleicht auch noch meine Anmerkungen. An der K-3 III ist das Pentax 20-40er mein Lieblingsobjektiv (...neben dem DFA 150-450er). An der Bildschärfe gibt es zumindest bei meinem 20-40er nichts zu meckern.
Wo ich es aber tatsächlich nicht einsetze, ist an meiner K-1. Dafür ist das Teil nach meiner Ansicht einfach nicht gemacht, ist eben für APS-C gerechnet und das ist ja auch völlig in Ordnung so. An APS-C macht das Objektiv einfach nur Freude.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

+1
Gruß Michael

Das 20-40 ist auch eines meiner Lieblingsobjektive, ich habe es beispielsweise auf meiner USA-Reise im letzten Sommer dem 16-85 vorgezogen und 2/3 aller Bilder damit gemacht. Ich staune immer wieder wie weit man mit dem eingeschränkten Brennweitenbereich kommt. Als Ergänzung hatte ich noch das 15er Limited und das F 135 dabei, hat für alle Situationen ausgereicht.

Viele Grüße

zeitlos hat geschrieben:Nein, ich habe im Prinzip nichts mehr. Außer drei manuelle Gläser, die ich aber davor auch so gut wie nie genutzt habe. Bis auf das 100er 2.8 mal spaßeshalber.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich damals ein gutes Exemplar hatte, es war schon wirklich (vergleichsweise) wenig scharf.

Klar, Gewohnheiten können sich ändern.

Ich gehe Mal davon aus dass man mit einer Monochrom Kamera das Besondere sucht.

Wenn es rein auf Auflösung an kommt gibt es unterhalb von 30mm nur Sigma 8-16, Sigma 18-35, Lwowa 12
Eventuell noch Samyang Objektive.

Mir gefällt das 20-40 in der unteren Hälfte des Brennweitenbereichs.
Nach oben nutze ich lieber ein FA43.

Die Pentax Objektive sind nicht Knack, Knack scharf.

Du kennst Pentax vermutlich besser als ich.

Gruß
Oli

undklick hat geschrieben:

zeitlos hat geschrieben:Nein, ich habe im Prinzip nichts mehr. Außer drei manuelle Gläser, die ich aber davor auch so gut wie nie genutzt habe. Bis auf das 100er 2.8 mal spaßeshalber.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich damals ein gutes Exemplar hatte, es war schon wirklich (vergleichsweise) wenig scharf.

Klar, Gewohnheiten können sich ändern.

Ich gehe Mal davon aus dass man mit einer Monochrom Kamera das Besondere sucht.

Wenn es rein auf Auflösung an kommt gibt es unterhalb von 30mm nur Sigma 8-16, Sigma 18-35, Lwowa 12
Eventuell noch Samyang Objektive.

Mir gefällt das 20-40 in der unteren Hälfte des Brennweitenbereichs.
Nach oben nutze ich lieber ein FA43.

Die Pentax Objektive sind nicht Knack, Knack scharf.

Du kennst Pentax vermutlich besser als ich.

Gruß
Oli

In der Liste fehlt das 15-30mm, auch wenn es für KB ausgelegt ist. Es ist definitiv knackscharf, wie man im Lensclub sehen kann. Bei den Samyang ist eine ganze Palette für Pentax erhältlich: 14mm, 20mm und 24mm
Wenn es aber um ein kompaktes Allroundobjektiv geht, dann spielen diese von mir aufgezählten Objektive keine Rolle.

Eines mit dem gewissen "Etwas" und scharf dürfte das HD D-FA21 sein.
Ich habe es nicht.

Gruß
Oli

Liebe Leute,

verstehe die Frage nicht ganz. Das Limited ist faktisch ein Noramlobjektiv und das 16-85 Zoom etwas für
die Reise (=meine Meinung). Wenn ich normal losrenne, habe ich das 16-45 mit dem PLM dabei, dass
16-85 habe ich mir für die Reise zugelegt, damit ich keinen Objektwechsel machen muss.
Das Limited ist schön klein und handlich, vielleicht auch haptisch schön ... Aber wenn ich Qualität
fühlen möchte gehe ich an den Rimova Koffer im Keller und fummel an der K2/MX mit den SMC
Objektiven 'rum - was die Rädchen und den Blendenhebel angelangt immer noch ein Erlebnis.

Wer damit glücklich ist, dem sei es gegönnt - für mich keine Option.

Wie gesagt meine Meinung, es führen viele Wege nach Rom.

K2-MX