Pentax 16-50 mm SDM oder Pentax 16-50 mm PLM

Hallo, das 16-50mm PLM heute im Adventskalender wäre interessant für mich.
Besitze aber das 16-50 mm ED AL SDM schon.
Frage ; lohnt es sich das zu bestellen ?
Bildqualität usw. ?
Oder das 16-50 mm SDM behalten?
Besitze die K3 III.

Was sagt Ihr dazu ?

Ja / Nein

Ich bin am überlegen !
Danke im Voraus.
Grüße aus dem Taunus

Helmut

Ich hatte mir das PLM wegen wiederholter Ausfälle des SDM zugelegt; ärgerlicherweise kam erst danach die Superanleitung von Solunax zur Umstellung auf Stange. Ich müsste nun das gleiche Motiv mit beiden Linsen abbilden und dann vergleichen, was ich aber nicht getan habe. Wenn ich meine sonstigen Bilder ansehe könnte ich nicht sagen, welches mit welchem Objektiv gemacht worden ist. Da ich keine Sportaufnahmen mache, ist eine evtl. Abweichung der AF-Geschwindigkeit für mich irrelevant. Der AF selbst stimmt bei mir bei beiden. Letztlich ist wohl entscheidend, ob für dich 1249€ viel oder wenig Geld ist. Für mich hätte das SDM insbesondere nach Umstellung auf Stange auch gereicht. Aber nur meine ganz persönliche Meinung.

Moin Helmut!

Ich hatte das DA*16-50 sehr lange, nachdem der SDM zweimal ausgefallen ist, hatte ich die Nase voll und habe es nach der letzten Reparatur verkauft. Ich hatte ein gutes DA*, trotzdem spielt das 16-50 PLM in einer höheren Liga. Ersteres schwächelte bei Offenblende und 16mm, es ist deutlich langsamer als das neue PLM und das PLM ist optisch besser. Das sind keine Welten, aber etwas besser kostet halt immer überproportional mehr. Wenn Geld jetzt nicht so die entscheidende Rolle spielt und dir diese Brennweite liegt, würde ich das alte DA* verkaufen und mir das PLM zulegen. Ich habe den Kauf nicht bereut.

Hallo Hannes,
habe grade das neue Pentax 16-50 mm PLM bestellt.
Ich hoffe ich werde meine Freude daran haben.

Gruß
Helmut

Eine gute Entscheidung, wenn dir der Kaufpreis nicht weh tut.

Hallo Alois,
bei dem Preis heute im Adventskkalender
da konnte ich nicht widerstehen.
Grüße aus dem Taunus.
Helmut