Pentax ? Oder lieber doch nicht ?

Kauf sie.

Mein Pentax-Hobby fing mit der K-5 + 18-135 an, dann habe ich mit fortschreitender Erkenntnis auch gezielt den Kontakt zu anspruchsvollem Equipment gesucht und für gut befunden (bis hin zur Sigma SD1) ... und meine letzte Neuerwerbung ist tatsächlich die kleine Pentax X-5 in champagner-metallic, jawoll. Sie musste einfach sein und es reizt mich zu sehen, was im Rahmen ihrer Möglichkeiten doch geht, zumal sie das Budget nun wirklich nicht belastet hat

Deshalb glaube ich, dass auch eine K-50, selbst wenn sie mal Zweitkamera für Drittmotive ist, trotzdem auf Dauer ihren Platz im Fotografenleben behalten kann – solange sie irgendeine besondere Eigenschaft hat, für die man sie schätzt.

Viele Grüße
Dominik

Leominor hat geschrieben:Meinst Du ich als Einsteiger würde bei der K50 was vermissen gegenüber der K3 ?

NEIN, wie willst Du etwas vermissen wenn Du gar nicht weist was Dir fehlt, da Du es ja gar nicht hast und auch nicht den direkten Vergleich?
Genau diese Kombi (K-50 +18-135) habe ich vor ca. 1 Jahr auch gekauft (nur nicht zu so einem coolen Preis ) und ich vermisse (fast) nix. "Fast" weil manchmal ein Klappdisplay doch ganz schön wäre, geht aber bislang auch so, auch bei Boden nahen Aufnahmen.
Und mit der K-50 +18-135 kannst Du viiiel Spaß haben, viel lernen und viele schöne Fotos machen, die kann einen schon einige Zeit begleiten, gerade auch als Anfänger, sie ist auch meine erste DSLR und ich habe derzeit noch kein Bestreben nach einer anderen Kamera. ...nagut, mit Objektiven sieht das dann schon anders aus. Das 18-135 darf auf jeden Fall bleiben, aber auch andere werden über kurz oder lang dazu stossen.

Meine Empfehlung: Kaufen, loslegen, Spaß haben !

Danke, für eure Infos ☺Ich denke ich werde mit der K50 nichts falsch machen, nach dem was ihr hier schreibt. Daher hab ich ein immer besseres Gefühl bei der Sache und freu mich schon auf das Wochenende wo ich Sie ausprobieren kann. Danke nochmal an alle für eure wertvollen Tips und Infos die haben mir echt sehr geholfen.

K-50 + 18-135 für 499€ entspricht in etwa dem Gebrauchtpreis. Wenn du sie dafür neu vom seriösen Händler bekommst, dann schlag zu. Selbst wenn dir die Kamera oder das Objektiv nicht gefällt, wirst du das wohl auch in zwei Jahren noch mit kleinem Verlust verkaufen können.

C.D. hat geschrieben:K-50 + 18-135 für 499€ entspricht in etwa dem Gebrauchtpreis. Wenn du sie dafür neu vom seriösen Händler bekommst, dann schlag zu. Selbst wenn dir die Kamera oder das Objektiv nicht gefällt, wirst du das wohl auch in zwei Jahren noch mit kleinem Verlust verkaufen können.

Genau so sehe ich das auch.
Und bis dahin hattest Du VIEL Spass damit !

Mit der K50 kann man nicht viel falsch machen nur die Serienbildfunktion ist eigentlich in der Praxis nicht vorhanden und eher unbrauchbar. Wird ja hier und da im Forum auch bestätigt das K30/K50 und Ks-2 da nicht wirklich glänzen.
Für mich aber ein Feature auf das ich weitgehend verzichten kann.
Ich hatte für ein Wochenende eine K-3II und bin mit der K 50 als "meine" Kamera sehr zufrieden. Die Serienbildfunktion der K 3 funktioniert aber auf jeden Fall besser(mit den selben SD Karten).
Die Angaben in diesem Bereich sind selbst auf der Pentax Homepage bei der Serienbildfunktion im Produktvergleich bei der K3 präziser.

Also meine K30 hat genau so funktioniert wie sie sollte, auch im Serienbildbereich.

barniey hat geschrieben:Mit der K50 kann man nicht viel falsch machen nur die Serienbildfunktion ist eigentlich in der Praxis nicht vorhanden und eher unbrauchbar. Wird ja hier und da im Forum auch bestätigt das K30/K50 und Ks-2 da nicht wirklich glänzen.
Für mich aber ein Feature auf das ich weitgehend verzichten kann.
Ich hatte für ein Wochenende eine K-3II und bin mit der K 50 als "meine" Kamera sehr zufrieden. Die Serienbildfunktion der K 3 funktioniert aber auf jeden Fall besser(mit den selben SD Karten).
Die Angaben in diesem Bereich sind selbst auf der Pentax Homepage bei der Serienbildfunktion im Produktvergleich bei der K3 präziser.

Kann ich mit meiner K30 so nicht bestätigen...

barniey hat geschrieben:Mit der K50 kann man nicht viel falsch machen nur die Serienbildfunktion ist eigentlich in der Praxis nicht vorhanden und eher unbrauchbar. Wird ja hier und da im Forum auch bestätigt das K30/K50 und Ks-2 da nicht wirklich glänzen.
Für mich aber ein Feature auf das ich weitgehend verzichten kann.
Ich hatte für ein Wochenende eine K-3II und bin mit der K 50 als "meine" Kamera sehr zufrieden. Die Serienbildfunktion der K 3 funktioniert aber auf jeden Fall besser(mit den selben SD Karten).
Die Angaben in diesem Bereich sind selbst auf der Pentax Homepage bei der Serienbildfunktion im Produktvergleich bei der K3 präziser.

Dem kann ich so auch nicht zustimmen. Habe mit der Serienfunktion der K50 schon einige Fußball Bilder gemacht. Immerhin macht sie 7 Bilder sec. Bei höchster Auflösung!

Also deine K30 macht 20 Bilder in Folge in der selben Geschwindigkeit ?

Das die oben genannten Kameras bei ca 6 bis 7 Bildern erheblich langsamer werden und die Frage hier hin und wieder im Forum auftaucht kann
man über die Forum Suche nachprüfen.

Ich verweise auf eine Trade hier über die die sich ähnlich verhält wie die K50.

Die Serienbildfunktion der K3-II entspricht meiner Vorstellung von dieser Funktion.