Hallo zusammen

Ich fotografiere seit langem mit der Pentax K-3ii und beschäftige mich derzeit mit dem Kauf der K-1 mark 2. Ich bin auch bereits im Besitz von einigen Objektiven, die vollformattaiglich sind. Eigentlich hatte ich vor das Kit aus Body & 24-70mm zu kaufen (dafür müsste ich jedoch noch etwas sparen ). Heute habe ich beim Händler meines Vertrauens per Zufall ein Occasion K-1 Body gesehen. Preislich liegt dieser bei CHF 800. Der Zustand wird als gut beschrieben, mehr Infos zum Zustand konnte ich noch nicht in Erfahrung bringen. Nun meine Frage:

Wäre es grundsätzlich sinnvoll die "alte" Occasion K-1 für diesen Preis zu kaufen oder doch noch abzuwarten um eine neue Mark 2 zulegen?



MFG Likedeeler

Ich weiss nicht?
Aber ich denke der Preis hört sich nicht schlecht an.
Und noch vom Händler - vieleicht eine kleine Garantie?
Ich bin auch schon lange auf der Suche nach der K-1 und denke jenachdem wieviele Auslösungen die hat, sollte das kein Problem sein.
Der Sprung auf die K-1 II finde ich laut den Angaben der Prospekte nicht so extrem wichtig.
Ausser man braucht es.
Ich denke im Forum hat es etliche K-1 Besitzer die den Vorteil von der K-1II und der K-1 besser erläutern können und kennen als ich.
Da ich ja leider noch keine besitze.
Gruss Uwe

Ich habe leider auch keinen Vergleich, bin aber mit meiner "Normal"-K1 immer noch vollauf zufrieden.

Gruß
PM

... hatte bei Erscheinen der K-1 Mark II zuerst auch überlegt umzusteigen- zumal von PENTAX ein günstiger Umbau angeboten wurde
... nach reiflicher Überlegung habe ich mich gegen einen Umbau entschieden... und das war gut so

... meine K-1 hat derzeit knapp 40 000 Auslösungen drauf - wenn's gegenüber der Mark II an etwas fehlt erledige ich das per BA
... hier kannst nachlesen was sie mehr kann als die K-1
... ob dir das Wert ist musst für dich selbst entscheiden

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Ich habe die K1 II und kann wirklich beruhigen, ich wäre mit der K1 auch zufrieden. Ich habe den Aufpreis nur aus einem einzigen Grund bezahlt: Die Hoffnung auf einen schnelleren AF. Aber Pustekuchen, da merkt man nichts.

Ansonsten noch höhere ISO bei der II, aber das spielt man kaum noch aus, weil die K1 I schon auf sehr hohem Niveau.
Ferner dachte ich auch, ich würde Pixelshift aus der Hand (kann die II, nicht die I) nutzen, hatte ich bisher nur ein mal oder so, nie wieder.

_________________

Wenn du die K1 günstig bekommst ... hau rein! Ich habe keine Notwendigkeit gesehen, die Aufrüstung seinerzeit mitzumachen und bin immer noch sehr froh mit meiner 'Großen'.

_________________
VLG
Stephan

Bei der Zustandsbeschreibung wäre ich vorsichtig. Wenn dann nur mit Rückgabemöglichkeit.

+1

Liebe Grüße
Rainer

_________________
Die Optimisten glauben, wir leben in der besten aller denkbaren Welten.
Die Pessimisten glauben, das stimmt.

Ich habe beide. Die seinerzeit beworbenen Vorteile stimmen mit meinen Beobachtungen überein: Die K-1 II hat etwa eine Blende Vorteil im Rauschverhalten und einen etwas griffigeren AF. Zu PixelShift kann ich nichts sagen, brauche ich eigentlich nie.

_________________

Ich hab damals meine K-1 auch nicht aufrüsten lassen, weil mir die Vorteile zu gering erschienen, und würde das auch wieder so machen. Wie Wickie schrieb, wäre ich nur bei Zustand "gut" vorsichtig, das klingt etwas lauwarm. Aber falls du sie in Natura gesehen hast oder ansehen kannst, und sie vielleicht auch mal in die Hand nehmen, sie von allen Seiten begutachten und durch den Sucher schauen kannst, würde ich sie nehmen. Erst recht, wenn die vielleicht eine kleine Gewährleistung anbieten.

_________________
Liebe Grüße
Frank