Objektive

GG Ihr Österreicher habt ja auch ne Gegenlichtblende drumrum! ;-)

Gruß,
lonee

W. Rochlitz hat geschrieben:Nun, das Tamron 28-75 wird noch eine Weile auf sich warten lassen, aber wenn es da ist und ganz prizipiell: Macht es Sinn (weil zB die Spitzenleistung des Obejtives auf einen bestimmenten Bledenbereich beschränkt ist) ein lichtstarkes (in dem Fall das 28-75) und eine lichtschwaches (in dem Fall das 28-80) im selben Brennweitenbereich bereit zu halten? Also z.B. mittags das Pentax und Abends das Tamron?

Das halte ich persönlich für absolut sinnlos. Das Lichtstarke Objektiv wirst du ja auch nach bedarf abblenden.
Einzige Ausnahme wäre, wenn Größe und Gewicht der beiden Linsen sich sehr stark unterscheiden würden.

W. Rochlitz hat geschrieben:Folgefrage: Habt Ihr mehrere Objektive im selben Brennweitenbereich? Irgendwie hat es mich heute schon gejuckt, meinen WR Bereich mit einem 50-200 zu vergrößern, obwohl ich mit meinem Lieblingsobjektiv, dem Sigma AF 50-200mm 4.0-5.6 DC OS HSM, genau den Brennweitenbereich abgedeckt habe.

Nein ich habe keine Objektive mit dem selben Brennweiten Bereich, mit Ausnahme Zoom zu Festbrennweite.
Zoom: Sigma 17-70mm und smc F 70-210mm, beide eher lichtschwach.
Festbrennweite: DA 35, DA 50, DA 70, mit f/1.8 bis 2.4 eher lichtstark.
Wobei ich aber mehrheitlich sowieso die Festbrennweiten drauf habe.
Ich habe zwar schon seit 8 Jahren einen abgedichteten Pentax Body, aber noch nie eine WR Linse in der Hand. Also alleine wegen WR würde ich mir eine Linse nur kaufen wenn ich das wirklich UNBEDINGT brauchen würde. Und wenn man etwas Sorge gibt kann man auch ohne WR Linse gut im Regen Fotografieren gehen.