Objektiv gesucht

Hallo
Suche für meine K5II ein Telezoomobjektiv bis 300mm, mit schnellem AF, und guter Lichtstärke.
Mein 18-135 ist zu kurz für manche Aufnahmen.

Bitte um Vorschläge

Mfg Mätschi

Hi,

Nicht sehr Lichtstark, Fokus könnte ein bisschen schneller sein, aber gute optische Qualität und bezahlbar -> HD DA 50-300WR/4-5,8
Danach kommen schon gleich die DA*200/2,8 und DA*300/4. Allerdings kein Zoom

Mit Tamron oder Sigma kenne ich mich nicht so aus

Edit: Hab grad mal geschaut: Tamron und Sigma bieten beide 70-200/2.8 an. Der Preis mit rund 1000 Euro ist aber auch nicht grade günstig...

Gruß
Kai

Zomm bis 300 und lichtstark? Nur das Sigma 100-300 4 für Pentax (selten und meist überteuert).

Oder, falls Blende 5,6 für dich lichtstark ist => Sigma 70-300 DG OS

Hallo zusammen
mein Haupteinsatzgebiet ist das fotografieren von fahrenden Zügen. Über das HD DA 50-300WR/4-5,8 zwecks AF habe ich schon viel gelesen. Habe bedenken das dieses Objektiv ungeeignet für mein vorhaben bezüglich des AF ist.
Was ist eure Meinung darüber. Möchte nicht gerade 1000€ für ein neues Objektiv ausgeben.

Mfg Mätschi

Was für Züge möchtest du denn fotografieren?

Wenn ich direkt an der Strecke stehe habe normalerweise mein DA18-55wr drauf und dann zwischen f5.6 bis f8.
Problematisch ist es eher in Gebäuden wie Lokschuppen o.ä. Da brauchst du aber auch kein Tele.

Ich würde es an deiner Stelle das 50-300WR probieren. Du wirst nicht enttäuscht sein

Meistens Dampfloksonderzüge, (auf freier Strecke).
Du hast recht am besten werde ich mal ein 50-300WR bestellen und testen.

Mfg Mätschi

Wofür WR und warum das langsamste aller -300 Zooms?

Das Sigma 100-300mm gibt es gerade recht preiswert im "blauen Forum"
Guenstige Alternativen, wenn es leichter und neu sein soll:
Sigma 70-300mm HSM oder eben DA 55-300mm
Teure Alternative, wenn es wetterfest und neu sein soll: DA*60-250mm oder eines der zahlreichen "Sigma Tueten"

Grueße
Heribert

derfred hat geschrieben:Wofür WR und warum das langsamste aller -300 Zooms?

Weil es für den Aufgabenbereich, für den es eingesetzt werden soll mehr als ausreichend ist? WR ist eine nette Beigabe, weil Dampflok-Fahrten sich nicht nach schönem Wetter richten. Zudem ist es neu bezahlbar.
Okay, es muss ja nicht das WR sein, aber schneller wird es dadurch nicht.

DA 55-300mm

Recht hast du! Irgendwie bin ich immer beim 50-200mmm...

Hallöchen

Habe mir nochmals Gedanken gemacht und zwar möchte ich mir natürlich auch kein Objektiv zulegen womit ich nichts anfangen kann.
Preislich würde ich auch an die 1000€ gehen, ist zwar eine Menge Geld aber wenn es sein muss.

Mit Sigma und Tamron kenne ich mich nicht aus.
Besitze mein Kamera erst seit über einem Jahr und stufe mich als Anfänger ein.

Ist die Bildqualität bei Pentax Objektiven besser als bei Sigma oder Tamron und wie ist die allgemeine Qualität der Fremdobjektive ( hauptsächlich Plastikgehäuse oder? ).

Oder sollte doch an eine Pentax Kamera ein Pentax Objektiv?
was bedeuten eigentlich der Stern hinter dem DA beim DA*60-250mm


Nochmals: mein Objektiv sollte wenn möglich Innenfokussierend sein, bis 300mm, sehr gute Bildqualität, schneller AF,
Ich weis viele Wünsche auf einmal.


Mfg Mätschi