Du überlegst Dir Fotoequipment zu kaufen und kannst Dich nicht entscheiden? Hier steht Dir das Forum mit Rat zur Seite. Bei neuen Threads bitte den Fragebogen beachten.
Hallo ich möchte bei mehrtägigen Touren meine K 3 mit dem 55-300 Plm mitnehmen, jetzt benötige ich noch was für untenrum also was weitwinkeligeres , WR ist nicht unbedingt Pflicht, Bildqualität und Lichtstärke schon eher, und möglichst kompakt soll es sein,gerne gebraucht und so um die 250€. Ich hatte schon mal mit dem Da 3,2 21 mm geliebäugelt. Habt ihr noch andere Ideen oder Vorschläge?
Ich hatte immer das 12-24 dabei, kostet jetzt gebraucht um die 400 €. Das 16-85 gefällt mir auch und ist an APSC mit dem PLM mein Standardset. Beide von mir genannten Zooms sind deutlich schwerer als das DA 21, was ich jedoch selbst nicht genutzt habe.
Einmal investieren in ein HD-DA 20-40 F/2.8~4.0 ED Limited DC WR, es wiegt nur 283g und ist kompakt sowie gegenlichtfest. Da wo ich in der Tasche das PLM hab, ist auch ein 20-40 Limited drin. Es ersetzt eigentlich alle Festbrennweiten mit 21/24/28/30/35/40mm Brennweite. Minimaler Fokusabstand ist 28cm, es ist parfokal und die max. Vergrößerung beträgt 0,2x. Nur der Preis ist hoch, aber siehe "21/24/28/30/35/40".
hoss hat geschrieben:Einmal investieren in ein HD-DA 20-40 F/2.8~4.0 ED Limited DC WR, es wiegt nur 283g und ist kompakt sowie gegenlichtfest. Da wo ich in der Tasche das PLM hab, ist auch ein 20-40 Limited drin.
das Statement von Hannes kann ich voll & ganz unterschreiben... Für den Preis, der für das 16-45 aufgerufen wird gebraucht, ein sensationell gutes Glas! Auf der Trekkingtour 16-45 und 55-300 PLM, mehr brauchst Du in 97% der Fälle nicht.
Ich werfe mal das Sigma 17-70 f2.8-4 Contemporary in die Runde. Ja, größer als das 20-40 und auch nicht die gleiche Verarbeitungsqualität, dafür aber billiger, optisch besser (auf jeden Fall wenn ich meine vergleiche) und flexibler. So gerne ich das 20-40 auch angefasst habe, fand ich sowohl die 20 als auch die 40 dann doch ein wenig zu begrenzend für ein Objektiv, dass man gerne den ganzen Tag dran hat und viel verschiedenes fotografieren möchte.
odsimpson hat geschrieben:Hallo ich möchte bei mehrtägigen Touren meine K 3 mit dem 55-300 Plm mitnehmen, jetzt benötige ich noch was für untenrum also was weitwinkeligeres. WR ist nicht unbedingt Pflicht, Bildqualität und Lichtstärke schon eher, und möglichst kompakt soll es sein,gerne gebraucht und so um die 250€. Ich hatte schon mal mit dem Da 3,2 21 mm geliebäugelt.
Scharf, Lichtstark, kompakt, leicht und <250€. Klingt äußerst ambitioniert.