Neues Objektiv für Pentax KS-1

Hallo, ich fotografiere fast ausschließlich Berge in den Alpen bevorzugt bei Sonnenschein und benutze dafür das mitgelieferte Objektiv. Nun suche ich ein besseres Objektiv, dass eine gute Schärfe über das gesamte Bild liefert. Welche könnt Ihr mir empfehlen?
Grüße
Arne

Da gibt es das Buch vom Rheinwerk Verlag "Fotografieren in den Alpen" da sind zu allen Bildern die Daten dabei. Wichtig ist ja, in welchem Brennweitenbereich du fotografieren willst. Ich hab mir vor allem für das Wandern (besonders in den Bergen, da ja anstrengender) das 20-40 Limited gekauft. Größe und Gewicht waren da ausschlaggebend. Mit der Bildqualität bin ich sehr zufrieden und das Objektiv ist haptisch ein Traum. Dazu könnte ich mir das 15mm Limited vorstellen, steht auf meiner Wunschliste und ggf. das 77mm Limited, das hab ich dann immer zusätzlich dabei. Wenn ich doch mehr Weitwinkel will nehm ich derzeit das Fischauge mit. Ist aber natürlich sehr speziell aber auch nicht groß oder schwer.

Viele Grüße
Helmut

Dazu wäre es hilfreich zu wissen, welches Objektiv mitgeliefert wurde (da gibt's mehrere Möglichkeiten), und ob du nur eine bessere Bildqualität willst, oder dir auch bzgl. der Brennweite etwas fehlt.

VG Christian

Nimm am besten das 15mm Limited was ich gerade verkaufe

40456504nx51499/biete-f61/biete-smc-pentax-da-15mm-f4-ed-al-limited-silber-t45840.html

ich vermute mal dass Du ein 18-55 oder 18-50 hast. Am einfachsten ist vielleicht ein gutes 16-85, denn da ändert sich nicht viel für Dich. Ein Sigma 17-50 2.8 HSM ist auch etwas weiter und Du hast mit den 2.8 ein viel bessere Freistellung. Es ist unkompliziert und hat eine warme Farbgebung. Ich persönlich habe ein Tamron 17-50 vorgezogen auch 2.8, aber es belichtet dunkel. D.h. daran muss man sich gewöhnen und eben etwas heller belichten. Auch hat es eine feine Schärfe und ist farblich nicht so knallig wie die neuen Pentax-Vergütungen, deshalb habe ich es bevprzugt. Es ist preiswert - ich verkaufe gerade ein sehr gutes Exemplar. Ein Pentax 16-45 ist auch gut und preiswert. Die fehlenden 5mm machen kaum was aus, aber Du hast 16mm und es hat auch eine bessere Schärfe als ein 18-50 und auch die schönen Pentax-Farben und Belichtung. Das 20-40 habe ich auch sehr gemocht, aber für Alpen ist es vielleicht nicht weitwinklig genug und es ist etwas kompliziert. Warum nicht ein 12-24 zum 18-50? Damit deckst Du die unteren Brennweiten, die ja beim 18-50 nicht so gut sind, mit ordentlicher BQ ab und den Weitwinkel kannst DU in den Alpen bestens gebrauchen. Im oberen Brennweitenbereich ist das 18-50 ja spitze. Übrigens was an der Pentax K-S1 ganz wichtig ist, ich hatte auch eine, mindestens mit 1/250s fotografieren (wegen dem Shutterchock gerade beim leichten 18-50) und abblenden, dann wirst Du sehen, dass das schon viel besser von der Schärfe her ist,

Ich habe das 18-55 1:3,5-5,6. Wäre das SMC Pentax-FA 35mm f/2.0 AL eine gute Wahl?

das ist ein sehr gutes Objektiv - nur hast Du damit immer nur die 35mm - Wenn Dir die Brennweite liegt und Dir scharfe, klare Festbrennweite - Qualität wichtiger ist, als Flexibilität, dann ist das was. Aber es gibt auch noch das preiswertere 35 2.4, was auch scharf ist

Levan hat geschrieben:Ich habe das 18-55 1:3,5-5,6. Wäre das SMC Pentax-FA 35mm f/2.0 AL eine gute Wahl?

Wie, von wo aus und mit welcher Brennweite fotografierst Du die Alpen genau mit dem 18-55er?

Wenn Du oben in den Gipfeln bist, würden mir die 35mm nicht langen oder aber sie wären mir zu kurz. Wenn es mit ein bisschen Abstand ist, vielleicht schon.

Such Dir am besten typische Fotos raus und schaue Dir an, ob das mit 18, 35 oder 55mm war.

Wenn Du in die Berge gehst, würde ich Dir zwei Objektive empfehlen:

16-85mm
55-300 PLM (das gibt es noch heute im Angebot