F(A)* 600mm f4.0 gibt es gebraucht.

Das wäre mir neu. Es ist seit 2018 nicht mehr lieferbar und seit 2019 effektiv ausverkauft.
Bei welchem Händler ist es noch neu verfüg- und lieferbar?

Das DA 560mm f5.6 gibt es seit 2012.

_________________
Fotos auf

Moderne Objektive sind aufgrund der komplexeren optischen Formel oft schwerer als alte manuelle Objektive.
Die einzige Ausnahme sind Objektive mit (Nikon PF, Canon DO). Diese sind jedoch sehr aufändig herzustellen und dadurch extrem selten.
Daher seit Monaten kaum oder nicht mehr lieferbar (Nikon 500mm PF, Canon 400mm DO).


Es gibt das DA 560mm 5.6, welches zudem bezahlbar ist. Ein Pentax D FA* 400mm 2.8 ED SDM AW würde >13.000€ kosten und aufgrund zu geringer Nachfrage Verluste für Ricoh bedeuten.


Selbst ein D FA 400mm f4 wäre schon ein Wunder.

_________________
Fotos auf

Canon, Sony und (ein bisschen weniger deutlich) Nikon bekommen es hin, dass ihre modernen Teles leichter sind. Tewa ein Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM oder ein Sony FE 400 mm f/2.8 GM OSS. Preise sind bekannt.



Dass man von einem Plastikobjektiv oder Standardzoom mehr absetzen kann, ist klar. Der hohe Preis ist auch stückzahlenbedingt und liegt nicht nur an den Material- und Entwicklungskosten. Aber auch bei Canon und Sony wird es in Hinblick auf diese Objektive eine Mischkalkulation geben, da solche Objektive auch einen nicht-messbaren Wert haben, etwa der Marketingeffekt über die Nutzung bei Sportveranstaltungen oder bei Markenbotschaftern im Wildlifebereich.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Nein, das stimmt so nicht. Nur Fresnel-Objektive sind leichter.
Die Objektive ohne Fresnellinsen von Canon und Nikon sind schwerer als die vergleichbaren Modelle von Pentax. Und das Fresnellinsen es erst technisch möglich machen, eine nennenswerte Reduzierung des Gewichts umzusetzen hatte ich bereits geschrieben. Zudem sind Fresnel-Objektive doppelt so teuer wie reguläre, der Markt ist dementsprechend in mehrfacher Hinsicht beschränkt: Budget der Läufer, Verfügbarkeit der Glassorten und Wahl der Brennweiten/Obektivtypen (Supertele-Festbrennweiten).

Hier ist gut zu sehen, dass Nikon das schwerste reguläre 300mm f4 baut und Pentax das leichteste:
https://www.dpreview.com/products/compa ... =ascending


Außer Gerüchten zum Nikon 600mm f5.6 PF Objektiv aus dem Jahr 2018 gibt es somit kein mit dem DA 560mm vergleichbares Objektiv mehr, welches aktuell gebaut wird.
https://www.nikonrumors.co/af-s-nikkor- ... is-summer/


Besonders groß ist der Unterscheid bei 100mm f2.8 Macros:
https://www.dpreview.com/products/compa ... =ascending

Und auch bei Zooms ist Pentax leichter als Sony/Nikon. Erst mit Abdichtung wird das DA 55-300mm WR schwerer.
https://www.dpreview.com/products/compa ... =ascending

_________________
Fotos auf

Verstehe ich nicht.

Ich schrieb:





Canon EF 400mm f/2.8L IS III USM: 2840 g, ohne Lieferschwierigkeiten erhältlich
Sony FE 400 mm f/2.8 GM OSS: 2895 g, ohne Lieferschwierigkeiten erhältlich
Pentax smc A 400mm f/2.8 ED (IF): 6000 g, nur mit viel Glück gebraucht erhältlich

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau