Hallo Forum,
Hier verkauft gerade jemand gebraucht obige Konstellation. Ich habe alles mit K5 + 100WR (mein schwerstes Objektiv) getestet und war sehr zufrieden bzgl. Stabilität, Arbeitshöhe (bin 190cm groß), Bedienung und Gewicht. Und €280.- (ohne Platte) hört sich günstig an.

Würde zuschlagen, es sei denn jemand hat schlechte Erfahrungen gemacht und würde mir abraten.
Ich würde es hauptsächlich für Landschaft und Nachtaufnahmen benutzen, momentan maximal mit dem 100er oder nem 135 Takumar. Ev. auch später mal mit einem manuellen 300er... Ginge das noch?

MfG,
Gerd.

PS: Welche Platte passt gut an die K5? Das 40er Universalmodell oder passt auch die verdrehsichere mit dem Stift?

Hallo Gerd,

ich habe die Mestos PD-K5 Arcaswiss-kompatible Platte mit einem Benro J-2.

Mit der Platte bin ich sehr zufrieden.

Suche mal in der Bucht nach Mestos PD-K5 - da findest du die. Kommt überlicherweise aus Asien.
Zum Stativ und Kopf kann ich dir leider nichts sagen.
Er hat wohl keine Markierungen für Pano. Mir persönlich wäre die Klemme zu nah am Body.

Siehe auch .

Ciao Thomas

_________________
|
Meine Bilder bitte nicht extern bearbeiten und wieder einstellen. Konstruktive Kritik ist willkommen

Mestos ist ein guter Tip, danke. Ich war etwas erschlagen ob der großen Vielfalt an verschiedenen Platten/Herstellern.

Den Abstand Klemme/Body fand ich OK, konnte ja alles testen.

MfG,
Gerd.