Low Budget Normal- und Weitwinkel für Pentax K-x

Hallo zusammen!

In einigen Tagen werde ich stolzer Besitzer der Pentax K-x. Die Pentax ist meine allererste DSLR und löst die analoge Minolta SRT 303 ab, mit der ich meine ersten Schritte in der Fotografie gemacht habe.

Das Kit-Objektiv (18-55 mm 3.5-5.6) möchte ich eigentlich nicht so viel benutzen, und stattdessen lieber mit Festbrennweiten arbeiten, wie ich es von meiner Minolta gewohnt bin (MC 50mm f/1,7 sowie ein MD 2.8/28mm). Daher suche ich ein möglichst lichstarkes "Standardobjektiv" mit 50mm Brennweite sowie ein Weitwinkel für Landschaftsaufnahmen. Beide Objektive sollten älter, gebraucht und manuell sein.

Gleich kommt der Fragebogen, hier noch zwei Anfänger-Fragen: Lassen sich die Minolta Objektive durch irgendwelche Adapter an der K-x verwenden? Grundsätzlich: Wie bekomme ich an meine Pentax Linsen von Drittanbietern (z.B. habe ich mehrmals vom russischen Hersteller Helios gelesen, von dem es einige preiswerte Objektive zu finden gibt)?

Hast du schon eine Kamera oder Objektive (welche)?
Pentax K-x, Pentax DA L 18-55 mm 3.5-5.6

Hattest du schon verschiedene Modelle in der Hand (welche gefielen dir)?
-

Welche Vorkenntnisse sind vorhanden?
(Anfänger, schon etwas Erfahrung, ambitionierter Hobbyist, Profi)
Anfänger mit etwas Erfahrung (analoge Fotografie)


Was möchtest du bevorzugt fotografieren?
Landschaft, Landschaftsobjekte, eventuell später auch Porträtaufnahmen und Langzeitaufnahmen bei Nacht


Wie wichtig ist WR (Weather Resistant), in welcher Umgebung wird die Kamera / das Objektiv hauptsächlich genutzt?
(drinnen oder draußen, bei Regen, am Strand, auf Reisen, usw.)
Ausschließlich draußen, kein Regen.

Spielt Größe und Gewicht eine Rolle, soll es möglichst Kompakt sein?
untergeordnete Rollle


Festbrennweite oder Zoomobjektiv?
Festbrennweite


Legst du Wert auf einen besonders leisen Autofokus?
Autofokus nicht notwendig

Wie viel darf es kosten?
~ 50€ pro Objektiv (ambitioniert, ich weiß!)

Kommt ein Gebrauchtkauf in Frage (ggf. auch manuelle Objektive)?
Unbedingt Gebrauchtkauf, unbedingt manuell

Vielen Dank an euch,
borni

Hi borni

Erst einmal herzlich Willkommen im Forum!

Für Pentax gibt es jede Menge alte und gute manuelle Objektive.
Als manuelle 50iger Festbrennweite würde ich dir das Pentax-A 50mm f/1,7 empfehlen. Im blauen Nachbarforum wird gerade eines angeboten, findet man aber recht häufig.
Objektive, die eine A-Stellung am Blendenring haben, übertragen die Blende automatisch an die Kamera, dann musst du nur noch manuell scharf stellen.

Von der gleichen Serie gibt es auch 28iger, 24iger und 20iger, die dürften aber dann etwas teurer sein.

Ach so, vielleicht interessant für dich:

http://www.arnoldstark.de/pentax/pentax ... serien.htm

Moin Bormi,

herzlich Willkommen hier und viel Spaß mit Deiner K-x!
Hier im Biete-Bereich wird auch einiges an Objektiven angeboten

Gruß aus Braunschweig
Norbert

Herzlich willkommen bei den Pentaxians im angenehmen Forum

Viel Vergnügen mit uns allen hier..


Die A-Serie von Pentax-Objektiven wurde ja schon genannt. Wenn Du die Seite von Arnold Stark gelesen hast, dann kennst Du schon den Unterschied zwiischen K-, M- und A Seriem was die Pentax Objektive angeht.

Fremdhersteller für Pentax sind auch hier gelistet:

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

Wenn Du Fragen oder Infos zu bestimmten manuellen Linsen hast oder haben möchtest, gerne auch per PN an mich.

Hier im Forum kannst Du in den Lens-Clubs nach Beispielbildern für manuelle Linsen schauen genau wie im Altglascontainer

40456504nx51499/objektive-f27/sammelthread-altglascontainer-bis-pentax-a-serie-t13944.html

Vielleicht auch ein Sigma Super-Wide II 24mm f2.8 oder das Mini-Wide II in 28mm?
Sind oft günstiger zu finden als die älteren Pentax in der selben Brennweite und meist auch ganz gut.





Und wie oben schon mehrfach angeführt das Pentax-A 50 f1.7 (oder das A 50mm f2.0, das mochte ich auch ganz gern und sollte noch günstiger sein)

borni hat geschrieben:Hallo zusammen!

Das Kit-Objektiv (18-55 mm 3.5-5.6) möchte ich eigentlich nicht so viel benutzen, und stattdessen lieber mit Festbrennweiten arbeiten, wie ich es von meiner Minolta gewohnt bin (MC 50mm f/1,7 sowie ein MD 2.8/28mm). Daher suche ich ein möglichst lichstarkes "Standardobjektiv" mit 50mm Brennweite sowie ein Weitwinkel für Landschaftsaufnahmen. Beide Objektive sollten älter, gebraucht und manuell sein.

Lassen sich die Minolta Objektive durch irgendwelche Adapter an der K-x verwenden? Grundsätzlich: Wie bekomme ich an meine Pentax Linsen von Drittanbietern (z.B. habe ich mehrmals vom russischen Hersteller Helios gelesen, von dem es einige preiswerte Objektive zu finden gibt)?

Unbedingt Gebrauchtkauf, unbedingt manuell

Vielen Dank an euch,
borni

Herzlich Willkommen borni,

es gibt mindestens 2 Adapterfirmen die einen Adapter Minolta auf Pentax PK anbieten. Beide Adapter kosten jeweils um die 30-40€ und das ist dann schon eine Frage ob man sich dafür nicht lieber mit Pentax-Altglas eindeckt. Diese Adapter haben eine Ausgleichslinse, damit man auch bis auf Unendlich fokussieren kann, diese schlucken aber Licht und sind für die Bildqualität nicht förderlich. Das ist eben so mit der Adaptiererei.

Für die 50mm gibt es auch von Pentax ein Plastic-Fantastic DA 50mm 1.8 für neu etwa 120€ und gebraucht etwa 80-90€. Als Analogjunkie ist mein Favorit aber auch das alte smc 50mm entweder als A oder M Variante und das schon empfohlene smc-A 50mm f2 ist eine tolle Linse. Tolle Verarbeitung aus einer Zeit, wo noch Stahl und Haltbarkeit wichtige Kriterien waren. Dazu eine tolle Farbanmutung und das in Normalfall für weniger als 40T€uros. Auch der 28'er Festbrenner ist noch häufig zu finden, nur beim 24'er muss man etwas suchen und es wird dann auch teurer gehandelt.

Vielen Dank an euch alle! Die Links sind alle extrem hilfreich, vor allem die Übersichtsseite mit den Objektivserien.

Okay, einen Adapter für meine Minolta Objektive werde ich mir definitiv nicht besorgen.

Die 50mm werde ich mir wohl aus der A-Serie heraussuchen, entweder mit einer Blende von 2 (innerhalb des Budgets) oder 1.7 (wohl leicht über Budget). Ist halt die Frage, ob sich der Aufpreis für das bisschen mehr Blendenöffnung lohnt, speziell in meiner Situation als Einsteiger. Ich glaube mal eher nicht, daher tendiere ich zur F2.

Pentaxforums ist ja mal eine extrem schöne Geschichte für Reviews und Beispielfotos.

Beim Weitwinkel gefällt mir die Sigma 28mm F2.8 Mini Wide II, die re-co vorgeschlagen hat. Auch hier bewegen wir uns noch im Budget, die 24mm wäre wohl schon zu teuer. Kann es eigentlich sein, dass Drittanbieter grds. günstiger sind?

Edit: Die SMC Pentax-A 50mm F/2 finde ich mal mit PK-Bajonett, K-Bajonett und PKA-Bajonett. Das verwirrt mich etwas. Muss ich da auf was spezielles achten?

Danke nochmal für die Hilfe, ist echt klasse von euch.

borni hat geschrieben:Kann es eigentlich sein, dass Drittanbieter grds. günstiger sind?

Es gibt auch Zeiss für PK Bajonett. Frage beantwortet ?

borni hat geschrieben:Edit: Die SMC Pentax-A 50mm F/2 finde ich mal mit PK-Bajonett, K-Bajonett und PKA-Bajonett. Das verwirrt mich etwas. Muss ich da auf was spezielles achten?

Das spielt eigentlich keine Rolle, das K-Bajonett wurde im Lauf der Zeit eben immer weiterentwickelt, aber die K-x verträgt die alle, weil sie abwärtskompatibel alle diese Varianten akzeptiert. Wo du aber höllisch aufpassen musst ist der berüchtigte Ricoh-Pin, also wenn das Objektiv ein KR in der Bezeichnung hat dann nicht auf die Kamera, bevor nicht der Pin entfernt wurde. Infos wie man das macht gibt es mehr als genug.

borni hat geschrieben: ...

Die 50mm werde ich mir wohl aus der A-Serie heraussuchen, entweder mit einer Blende von 2 (innerhalb des Budgets) oder 1.7 (wohl leicht über Budget). Ist halt die Frage, ob sich der Aufpreis für das bisschen mehr Blendenöffnung lohnt, speziell in meiner Situation als Einsteiger. Ich glaube mal eher nicht, daher tendiere ich zur F2.

...
Edit: Die SMC Pentax-A 50mm F/2 finde ich mal mit PK-Bajonett, K-Bajonett und PKA-Bajonett. Das verwirrt mich etwas. Muss ich da auf was spezielles achten?

...

Mehr Licht lohnt immer

Ich hatte von den A 50ern das 1.4, das 1.7 und das 2.0
Das 1.4 war offen ein bisschen weich, etwas abgeblendet dann aber spitze!
Das 1.7 war offen schon sehr gut, ab 2.8 richtig Sahne.
Das 2.0 war auch ab 2.8 super.

Vom 'Farbempfinden' her war mein 1.4 eher kühl/neutral, das 1.7 neutral und das 2.0 neutral/etwas intensiver.
Natürlich ist der vorige Satz nur mein persönlicher Anhaltspunkt, da subjektiv. Leider kann ich keine Vergleichsbilder mehr bieten.
Ich habs auch schon andersrum gelesen (1.4 farbstärker, 2.0 schwächer).

So lange das Objektiv ein "A" ist, hat es den kleinen Knopf am Blendenring, macht die Bedienung durch die Blendenautomatik von der Kameraseite also etwas einfacher. Der Rest ist ziemlich wurst, da die k-x -wie von Blende72 bemerkt- sie alle problemlos akzeptiert.
Wurde ja auch im ArnoldStarkLink schön beschrieben.

Achtung: es gibt Anbieter mit "Leseschwäche", die verkaufen in ihrer Beschreibung ein A-Objektiv, man erhält dann aber ein M oder K.
Zwar pauschalisiert, ist mir aber auch schon bei renommierten Stores wie keh.com passiert und gilt natürlich auch für Objektive von Fremdherstellern.

Bezüglich Blende72s Anmerkung zum "Ricoh Pin": das ist ein extra Pin am Bajonett der sich an der Kamera verhaken kann, im schlimmsten Fall bekommt man das Objektiv dann nicht mehr von der Kamera ab. Das ist dann etwas blöd.
Der Pin kommt in verschiedenen Versionen (mehr rund, mehr spitz), ich habe das bisher immer durch Abkleben gelöst (kleiner Klebestreifen über dem Pin, mancher mag jetzt mit schreckentstelltem Gesicht aufschreien, bei mir hats soweit funktioniert ), meist entfernt man sicherheitshalber den Pin.

Generell kann ich sagen, dass mir das Altglas viel Spaß macht.