Hallo,

sehe ich das richtig das dieses Objektiv neu nicht mehr zu bekommen ist, für andere "gewöhnliche" Anschlussarten schon.
Hat schon einen reise-tauglichen Brennweiten-Bereich und die Qualität soll auch mal gar nicht so schlecht sein. Vor allem ist es preiswerter wie das Pentax 18-135. Ich möchte meine gerad erworbene K-5 (gebraucht) damit ausstatten.
Vielleicht kennt ja jemand der das Objektiv verkaufen möchte.

Gruß RolfF

Ich hatte das 18-125 HSM auch an meiner K5. Ich war zufrieden mit der Bildqualität und dem Autofokus. Die Zufriedenheit hat mich letztendlich dazu bewogen das Sigma 18-250 HSM als Reiseobjektiv anzuschaffen.
Wirklich, das 18-125 war gut, und das 18-250 ist genauso gut. Für mich war für den Einsatzzweck Reiseobejktiv dann das 18-250er die konsequente, richtige Entscheidung. Vielleicht solltest du dir das auch mal anschauen. Aber beim Gebrauchtkauf darauf achten das man das 18-250 Macro erwischt. Das ältere ohne "Macro" ist deutlich größer und schwerer.

_________________
CU, Ike.

Hallo Ike,

danke für deine Info. Ein 18-250 kommt für mich nicht in Frage, da ich mir noch das Sigma 70-300 Apo zulegen will, wenn ich nicht dauernd überboten werde.
Die Überschneidung im Brennweitenbereich ist dann zu groß. Evtl. hole ich mir statt des Sigma 18-125 doch das das Sigma 17-70.

Gruß Rolf

OK, bei mir hat das 18-250 auch das 70-300 abgelöst. Für meine Knipsbilder konnte ich in der Bildqualität keinen großen Unterschied feststellen, und die 50 mm weniger Brennweite sind nicht so viel wie man zuerst denkt. Wogegen mich die 70mm Anfangsbrennweite beim 70-300 er immer genervt haben...
Aber das sind sehr individuelle Überlegungen, da tickt zum Glück jeder anders.

_________________
CU, Ike.