Kamerakauf....Einschätzung Angebot

Da hast du recht. Ein Brüller ist das nicht.

Am besten geschenkt. Nicht zu verwechseln mit dem neueren und etwas besserem 28-300. Lass die Finger davon.

Wenn du eine günstige Tele-Ergänzung zum Kit Objektiv suchst, dann nimm das Sigma 50-200 OS (gebraucht 60-70€) oder 70-300 OS (gebraucht 90-110 €).

Wenn du mit einem Objektiv möglichst viel abdecken willst, dann greif zum Sigma 18-250 OS HSM oder zum 18-200/300 Contemporary. Alternativ wäre z.B. auch ein Pentax 18-135 möglich.

Heute gibt es so viele gute und günstige Objektive, die auch mit Autofokus um und unter 150€ gebraucht zu bekommen sind, dass man auf Tamron 28-200 und Co eigentlich nicht mehr angewiesen ist. Kauf lieber wenige gute Objektive (und die müssen nicht mal sehr teuer sein), als viele billige.

Ich verweise gerne auf ein 'Einsteiger' Set (als Vorschlag - viele Alternativen sind möglich), das so gut ist, dass man eigentlich sehr lange damit glücklich werden kann:
Pentax K-50 + Kit (oder 18-135)
Sigma 50-200 OS (gebraucht 60-70€) oder 70-300 OS (gebraucht 90-110 €)
Cosina AF 100/3.5 Makro (bestenfalls gebraucht unter 100€)
Pentax M 50/1.7 (gebraucht um 25 €) oder Pentax DA 50/1.8 (gebraucht ab 70 €)

Damit liegst du je nach Auswahl zwischen 560 und 900 € (man muss ja auch nicht alles auf ein Mal kaufen).

Die Teile bieten grundsätzlich alle ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis. So viel Geld sollte man aber auch schon ausgeben für die einzelnen Teile.

Vielen Dank nochmals für die vielen Hilfen und Tipps.

Es ist jetzt eine weiße K-50 geworden...neue Kamera im Kit mit Tasche für 300 EUR ... ich denke, der Preis ist okay.

Jetzt wird sich dann langsam dran gemacht, die Objektive zu erweitern.. =)
Ratschläge und Kauftipps hab ich ja.. =D

Welches Kit ist es denn?

Das Standart-Kit....Kamera mit 18-55mm .

Aber halt die weiße K-50....

Das Sigma 18-250 OS HSM Macro hab ich auch an der K-50 und bin damit zufrieden. Wurde als Allrounder vor einigen Wochen
gekauft. Auch die Macrofunktion ist soweit gut, ist natürlich kein echtes Macro aber nicht schlecht! Das würde
evtl. auch ein Extra Macroobjektiv zunächst unnötig machen, wer weiss ob dir Macro's überhaupt liegen...

Cuzko, erst mal Glückwunsch zur K-50

cougar hat geschrieben:Das Sigma 18-250 OS HSM Macro hab ich auch an der K-50 und bin damit zufrieden.

Kann ich unterschreiben (an der K-3 und K-S2).
Besitze ich seit fast 2 Jahren und es wird und wurde arg geschunden - bei 100 km/h über die Windschutzscheibe und trotz diverser Insekteneinschläge immer noch prima.
Schnelles (AF), handliches (leicht!), variables Reiseobjektiv mit Zusatznutzen als Makroersatz (Naheinstellgrenze beginnt grob 10 cm vor der Linse).

C.D. hat geschrieben:Wenn du eine günstige Tele-Ergänzung zum Kit Objektiv suchst, dann nimm das Sigma 50-200 OS (gebraucht 60-70€) oder 70-300 OS (gebraucht 90-110 €).

Für das Sigma 70-300 DG OS hatte ich neu 110€ bezahlt aber derzeit liegt es leider bei 160€.
Vielleicht lohnt es sich, die Preise etwas zu beobachten.
Das DG OS ist für den Preis sehr gut.

Vor allem der OS sorgt bei mir immer für ein Dauergrinsen: das Zwitschern und Pfeifen finde ich einfach klasse