So 15. Feb 2015, 13:09
So 15. Feb 2015, 13:21
So 15. Feb 2015, 16:35
derfred hat geschrieben:Cyclefan hat geschrieben:
Vergleiche bei ISO 800 sind geradezu lächerlich und bei 6400 machen sie alle keine "schönen" Bilder mehr.
So 15. Feb 2015, 16:43
Krasnal hat geschrieben:
Um das Thema aufzugreifen: welche wären denn Argumente, die auch zu sichtbar besseren Bildern führen?
So 15. Feb 2015, 16:55
Direx hat geschrieben:Krasnal hat geschrieben:
Um das Thema aufzugreifen: welche wären denn Argumente, die auch zu sichtbar besseren Bildern führen?
Hi, ich besitze zwar keine K3, nur eine K30, aber die Überlegung - abgesehen von einer möglichen bessern Bildqualität - hin zu der K3 sind
Sensorshift für leichte perspektivische Korrekturen z.B. für Architekturfotografie (unabhängig von einer Bildbearbeitung)
24MP statt 16MP in bezug auf Vergrößerungsmöglichkeit
Mehr Kreuzsensoren für mehr scharfe Ausbeute bei bewegten Motiven und bei Kompositionen unter schlechten Lichtbedingungen
aber das ist nur theoretisches Wissen - ein Besitzer von K3 UND K30 könnte da evtl besser helfen
So 15. Feb 2015, 16:57
Krasnal hat geschrieben:Das verstehe ich auch. Frage zielte in Richtung: Hab die k30 und was wäre der Mehrwert eines Upgrades. Neben der höheren Auflösung z.B.... Beim Testen kam mir der AF schneller vor.
So 15. Feb 2015, 17:04
Direx hat geschrieben:Sensorshift für leichte perspektivische Korrekturen z.B. für Architekturfotografie (unabhängig von einer Bildbearbeitung)
Sa 21. Feb 2015, 16:32
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz