Du überlegst Dir Fotoequipment zu kaufen und kannst Dich nicht entscheiden? Hier steht Dir das Forum mit Rat zur Seite. Bei neuen Threads bitte den Fragebogen beachten.
Die Limited scheinen doch irgendwie wertiger zu sein. Schade. Das D FA 100/2.8 WR ist heute im Super Angebot. Aber zuschlagen ist angesichts knapper Kasse etwas waghalsig. War noch am Überlegen, das ein richtiger Rucksack wie der MindShift Gear SidePath eine vernünftige Investition sein könnte für Ausflüge nach draußen.
Es gibt Tiere, die sind äußerst Schreckhaft. Da kommt man nur aus einer Gewissen Distanz ran. Da bräuchte man schon gut Tele.... Macro ist da wohl geringfügig falsch
Und der Gattung Wildschwein mit Nachwuchs möchte ich auch nicht all zu Nahe kommen. Da ist wohl Gesunde Distanz gefragt ehe man einen Weihnachtsurlaub im Krankenhaus mit 2-Sterneservice bekommt
Danke! Das hilft schon mal etwas, den Rahmen abzustecken. Das SMC M 1:3,5/135mm scheint günstig zu sein, sofern über die Bucht und nicht über die Mini-Bucht wo es locker 200€ kostet.
Was wäre zu halten von einem Adapter P6 -> PK, um z. B. die CJZ Objektive zu nutzen wie zum Beispiel das beliebte Sonnar 180mm nutzen zu können?
Die Nutzung von MF Objektiven an APSC Cams ist nicht der Brüller!!!!!
Die Theorie verspricht auf den ersten Blick viel,....im Endeffekt hast Du nen Sack voll Probleme die zum Teil nicht Lösbar sind.
Allein schon das Problem mit der viel größeren Lichtmenge die Du dann diffus vor dem Sensor hast,ist fast nicht zu lösen
Die Adapter bekommen das Problem nicht geregelt ,.....wenn überhaupt dann nur mit fetten Balgen (Laufbodenkamera,Fachkamera),aber das wirst Du nicht wollen
Vergiss es am besten,für die Investition bekommst Du ne erstklassige "normale" Linse.
Meine Versuche mit 6x7 Linsen waren alle katastrofe
Gegen ein M 135/3,5 an APS-C spricht m.E. nichts. Natürlich muß man auch hier ein wenig üben. Wie schon geschrieben, ist die Abbildungsleistung ab 5,6 wirklich gut.
Sorry, fällt mir wie Schuppen von den Augen - MF steht hier als Abkürzung für Manuellen Fokus. Ich meinte gerade mit MF die Objektive des Mittelformats. Hier im speziellen die Zeiss-Objektive mit Pentagon Six-Anschluß. Aber ich denke auch, besser bleiben diese dann wohl an der Mittelformat-Kamera als an eine APS-C Digital-Kamera adaptiert.