Du überlegst Dir Fotoequipment zu kaufen und kannst Dich nicht entscheiden? Hier steht Dir das Forum mit Rat zur Seite. Bei neuen Threads bitte den Fragebogen beachten.
Jessy hat geschrieben:Ist denn die K-3 noch besser als die K-S2?
Ich würde mal, wenn möglich, die K-S2 und die K-3 in der Hand halten. Die K-50 (und damit wohl auch die K-30) liegt irgendwo zwischen den beiden was Haptik angeht, würde ich sagen.
Ich würde versuchen, irgendwo die verschiedenen Modelle auch mal in die Hand zu nehmen, mir jedenfalls ist immer wichtig, wie sich die Kamera anfühlt, wie ich die Knöpfchen und Rädchen erreiche und ob die Anordnung mir zusagt. Allerdings sind es ja auch nur ein paar Modelle und die Auswahl damit nicht sehr groß.
Dann greif zu zu.Ich habe auch die K3 und das ist bisher meine beste Kamera. Naja,bis ich endlich die K1 zugestellt bekomme. Auch auch die K3II wäre vielleicht eine Überlegung wert
Ich denke ich werde es auch so machen, dass ich mir beide mal anschaue. Gut, dass ich Ostersamstag frei habe. Dann kann ich den Tag direkt nutzen ;-) Dass die K-S2 kleiner ist, kommt mir sehr gelegen. Ich hatte ursprünglich mal zwischen der Nikon D5200 und meiner K-30 geschwankt. Da mir die K-30 wesentlich besser in der Hand lag, da kleiner und leichter, habe ich mich letztendlich für die entschieden. Ich werde mir aber auf jeden Fall beide (K-S2 und K-3) mal live anschauen. Mir war zumindest wichtig, dass ihr nicht alle schreit "Bloß nicht die K-S2" und ich mich hinterher ärgere.
Dann schonmal vielen Dank für eure zahlreichen Kommentare :-)
Dass die K-S2 'uneingeschränkt' die bessere Kamera ist, würde ich nicht sagen. Wenn du auf der folgenden Liste nichts vermisst, dann ist die K-S2 (vorausgesetzt sie liegt gut in der Hand) die bessere Kamera:
Nachteile der K-S2 ggü. K-30/50: - weniger Bilder pro Sekunde - nur noch die popeligen 109er Akkus möglich, keine AA-Akkus mehr - AF-Modus Wechsel nur noch über's Menü möglich - kein Kabelauslöseranschluss - keine Bildausschnittsanpassung - keine P-TTL wireless Blitzsteuerung
Genausowenig machst du mit einer inzwischen sehr günstigen K-3 was falsch. Letztere hab ich als Demogerät schon für 499 € gesehen.
Hallo Jessy, ich kenne weder die K-30 noch die K-3. Die K-S2 ist eine tolle Kamera.
Schau Dir die Features an. Technisch ist die K-3 sicher die bessere Kamera. Vom Feature-Set musst Du auf ein paar Dinge verzichten (zB Klappbildschirm, kleiner und leichter, ...) und bekommst dafür andere dazu (Blitzsteuerung, Laufzeit, Autofokus, zweiter Kartenslot, ...).
Jessy hat geschrieben:Ich denke ich werde es auch so machen, dass ich mir beide mal anschaue. Gut, dass ich Ostersamstag frei habe. Dann kann ich den Tag direkt nutzen ;-) Dass die K-S2 kleiner ist, kommt mir sehr gelegen. Ich hatte ursprünglich mal zwischen der Nikon D5200 und meiner K-30 geschwankt. Da mir die K-30 wesentlich besser in der Hand lag, da kleiner und leichter, habe ich mich letztendlich für die entschieden. Ich werde mir aber auf jeden Fall beide (K-S2 und K-3) mal live anschauen. Mir war zumindest wichtig, dass ihr nicht alle schreit "Bloß nicht die K-S2" und ich mich hinterher ärgere.
Dann schonmal vielen Dank für eure zahlreichen Kommentare :-)
Ich würde mir auch noch die K-50 anschauen, bis auf das langweiligere Design der K-30 sehr ähnlich. Vielleicht bekommt man irgendwo günstig 'ne Garantieverlängerung. Hab ich bisher auch noch nie genommen, aber diese Blendensteuerungsgeschichte ist schon unangenehm.