K-70 + kits

Hallo liebe Pentaxians,

ich überlege mir eine Pentax K-70 zu kaufen. Ich habe gestern zwei folgende Angebote in einem Fotoladen gefunden und wollte mal fragen was ihr davon haltet.

a) K-70 + SMC DA F3.5 - 5.6 18 - 135 mmED AL IF DC WR + DA 50 mm F1.8
für 899 Euro

b) K-70 + DA 50 mm F 1.8 + SMC DAL F3.5 - 5.6 18 - 55 mm AL WR + HD DA F4.5 - 6.3 55 -300 mm E D PLM WR
für 950 Euro

Vielen Dank
PL

b) ist schon ein Knaller...
Mit 50er und dem PLM bist du lange sehr gut unterwegs. Das 18-55er ist okay für den Anfang.

M.E. nach kannst Du damit nix falsch machen.

ja ich würde auch zu dem zweiten tentieren
LG Gerd

Unbedingt das Zweite Angebot!
Das 55-300er PLM ist ein Muss und harmoniert prächtig mit der K70!

Hannes21 hat geschrieben:Unbedingt das Zweite Angebot!
Das 55-300er PLM ist ein Muss und harmoniert prächtig mit der K70!

....und auch das 50er ist fantastisch, benutzte es auch heute noch sehr gerne.

Grüße vom Gerd

Vielen Dank für eure Meinung.

Das zweite Angebot klingt in der Tat gut. Ich bin mir nur nicht ganz sicher ob ich die 300 mm in der Realität benötige...

Viele Grüße

Ich hab das erste Angebot + 50mm F1.8 (verhandelt). Das 55-300 hab ich letztens ausprobiert, an der K-70, und muss leider sagen ich finde es total mies. Die Abbildungsleistung ist bei 300 echt mäh!

Wenn du gut verhandelst, bekommst du das 50er vllt zu Angebot a) noch für 50€ dazu? Dann wäre für mich persönlich dass das bessere Angebot. Das 18-135 ist schon ein wirklich tolles Objektiv, am Anfang mochte ich es nicht und mittlerweile habe ich es immer drauf.

Donn!e DarKo hat geschrieben:Wenn du gut verhandelst, bekommst du das 50er vllt zu Angebot a) noch für 50€ dazu? Dann wäre für mich persönlich dass das bessere Angebot. Das 18-135 ist schon ein wirklich tolles Objektiv, am Anfang mochte ich es nicht und mittlerweile habe ich es immer drauf.

1. Das DA 50 ist bei beiden Angebotren schon dabei
2. Ich kenne kaum jemanden der ein "mieses" 300mm PLM hatte, meins war 1a
3. mein altes 18-135 war okay, mein altes DAL F3.5 - 5.6 18 - 55 mm war besser...

so unterschiedlich kann es sein...

Stormchaser hat geschrieben:

Donn!e DarKo hat geschrieben:Wenn du gut verhandelst, bekommst du das 50er vllt zu Angebot a) noch für 50€ dazu? Dann wäre für mich persönlich dass das bessere Angebot. Das 18-135 ist schon ein wirklich tolles Objektiv, am Anfang mochte ich es nicht und mittlerweile habe ich es immer drauf.

1. Das DA 50 ist bei beiden Angebotren schon dabei
2. Ich kenne kaum jemanden der ein "mieses" 300mm PLM hatte, meins war 1a
3. mein altes 18-135 war okay, mein altes DAL F3.5 - 5.6 18 - 55 mm war besser...

so unterschiedlich kann es sein...

Ups hab ich mich wohl verlesen

Naja vielleicht hatte ich einfach nen schlechtes Objektiv Wobei "mies" ja auch doch eine sehr Subjektive Wahrnehmung ist.

Donn!e DarKo hat geschrieben:....Das 55-300 hab ich letztens ausprobiert, an der K-70, und muss leider sagen ich finde es total mies. Die Abbildungsleistung ist bei 300 echt mäh!

Sorry, aber dann stimmt etwas mit dem Objektiv nicht! Ich benutze es derzeit fast nur an der K70, und bei keiner Brennweite schwächelt es, im Gegenteil.
Ich kenne bis jetzt auch niemanden, der mit diesem Objektiv unzufrieden wäre, im Gegenteil, nämlich eher begeistert.