Hallo zusammen, ich brauche mal eine "historische" Kaufberatung. Ich liebe die Objektive der K- und M-Reihe (und weniger der A-Reihe, aber auch noch ganz okay). Mit den späteren Objektiven bin ich nie so richtig "warm" geworden, zumal ich Autofokus schlichtweg nie verwende. Nichts herrlicher als das Gefühl, lauter Metall und Glas in der Hand zu halten.

Aktuell verfüge ich mit den Pentax-M-Zoomobjektiven 24-35, 35-70 und 80-200 über eine schöne Zoom-Reihe. Die Festbrennweiten lasse ich mal außer Acht. Dies führt aber dazu, dass ich eigentlich immer mindestens 4 Gläser dabei haben muss (eine 50-mm Festbrennweite z.B. muss immer sein).

Jetzt dachte ich mir, so zusätzlich wäre das Pentax-A 35-210 vielleicht empfehlenswert. Damit würde ich auf Reisen das M35-70 und das M80-200 ersetzen können, was vielleicht nicht an Gewicht spart, aber zumindest die Objektiv-Wechsel weniger notwendig macht.

Wie sieht ihr das? Was gibt es über das A35-210 jenseits Berichte bei den internationalen Pentaxianern zu berichten, vor allem hinsichtlich (subjektive) Qualitätserfahrung und Handhabung? Die Produktion soll damals nach zweijähriger Produktionszeit nur deswegen eingestellt worden sein, weil das Objektiv ziemlich groß und schwer war (was der damaligen Produktphilosophie von Pentax widersprach), nicht weil die Qualität nicht in Ordnung war o.ä.

Danke euch

Es gibt eine Liste im englischen .

Von den A-Objektiven kenne ich Folgende, die sind beide sehr gut:
SMC Pentax-A 35-105mm F3.5
SMC Pentax-A 70-210mm F4

Das 35-210 kenne ich nicht. Aber es hat einen sehr grossen Zoom-Bereich, da würde ich nicht zu viel erwarten. Das reflektiert sich auch in den Kritiken. Im findest Du ein paar Bilder von Norbert.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Ich kenne auch das A35-210 nicht.

Das M35-70 kann meiner Meinung nach von der Bildqualität kaum ersetzt werden, außer natürlich von moderneren Gläsern.
Bei einem 6-fach Zoom muss man immer qualitativ in gewissen Bereichen Abstriche machen.

Ich habe das gleiche Problem, dass ich fast immer 4-5 Linsen mitnehme.

_________________
Street-Fotografie ist wie eine Schachtel Pralinen - man weiß nie, was man kriegt.

Schau hier mal nach
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... s-c42.html
Ich würde es nicht kaufen.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Danke für Eure Antworten. Ih finde die Reviews bei unseren internationalen Kolleg:innen wenig konsistent, Einigkeit gibt es nur dazu, dass Schärfe bei Offenblende und im Randbereich wohl zu Wünschen übrig lässt, aber ist für diesen Zoom-Bereich aus diesem Zeitalter zu erwarten - außer für das schöne M35-70, je nach Exemplar kann das problemlos mit moderneren Varianten mithalten. Generell fällt auf, dass A-Exemplare dort trotz der oft gleichen Rechnung wie M-Exemplare oft schlechter bewertet werden. Kann ich subjektiv zwar nachvollziehen, aber macht objektiv eigentlich keinen Sinn.
Das A 35-105 habe ich auch, das ist fast so Hammer wie das M 35-70. Ich halte mal Ausschau nach diesem A 35-210, wenn ich es günstig finde, teile ich gern meine Eindrücke. Gehen kann es am Ende des Abenteuers immer noch.

Ausprobieren

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

An welcher Kamera soll das Objektiv denn verwendet werden??

Moin,

leider habe ich vor lauter anderer Baustellen vergessen den LensClub weiter zu füllen.

Meine Tests fingen aufgrund meiner bevorzugten Motive erstmal im Nahbereich/Makromodus an. Die Tests sind noch nicht beendet, aber ich kann schon mal sagen, das mindestens eine besser zwei Blendenstufen abgeblendet werden muss.
Das A 70-210 f4.0 ist offen viel besser als das 35-210
Man muss sich also überlegen, welcher Brennweitenbereich einem wichtig ist

Wenn's Dir um den Telebereich geht, würde ich das 70-210 bevorzugen. In Kombination mit dem kompakten 35-70 wärst Du auf alle Fälle günstiger, lückenlos und besser aufgestellt.

Gruß
Norbert

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei

...


Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Ich nutze LX, MX, ME und K-S1.