Ricoh GR III kaufen oder warten auf Nachfolger?

Ich habe letztes Jahr beim Forensponsor eine GR III Diary Edition in einer Sonderaktion gekauft.
Hätte ich auch nicht gebraucht, war reiner Spontankauf weil hier so viel Gutes über die GR zu sehen ist.
Die Diary Edition find ich richtig chick und die Kleine habe ich jetzt oft dabei sowohl mit Spiegelreflex, als auch nur so in der Jackentasche.
Großer Vorteil zum Handy - Du darfst die Bilder hier einstellen
und besser sind sie sowieso und Du kannst auch sehr gut einhändig hantieren.

Manchmal merkt man erst wenn man was hat, dass man es braucht.

Viele Grüße
Helmut

Alois hat geschrieben:
Manchmal merkt man erst wenn man was hat, dass man es braucht.
t

Also dafür liebe ich das Forum. So nebenbei noch Lebensweisheiten aufsaugen

Einfach kaufen. Was besseres in klein gibt es nicht.

Überragende Bildqualität und und und....icj hab sie seit Jahren und sie ist genial.

Einfach kaufen und zufrieden sein...

Man kann doch zusammenfassend sagen, es gibt hier bei den Pentaxianer zwei Gruppen

1) diejenigen, die eine GRIII(x) haben und nicht mehr von ihr lassen könnne und

2) diejenigen, die kurz davor sind sich eine zu kaufen

Gruppe 3) wären diejenigen, die keine GRIII(x) wollen, die dürfte hier im Forum ziemlich klein sein.

Frank aus Holstein hat geschrieben:Gruppe 3) wären diejenigen, die keine GRIII(x) wollen, die dürfte hier im Forum ziemlich klein sein.

dann oute ich mich mal, sorry, aber reizt mich null...

Ich würde tatsächlich auch zur Gruppe 3 gehören, weil …
1) sie mir optisch nicht gefällt
2) sie kein klapp- oder schwenkbares Display hat
3) die AF burst rate wohl nicht sehr hoch ist
4) weil die Nische bei mir mit einer kleinen Systemkamera (Canon EOS M3) schon besetzt ist
5) weil sie mir zu teuer wäre

Abgesehen davon glaube ich aber gerne, dass das eine gute Kamera ist, aber eben nix für mich.

Mal ernsthaft: Teuer finde ich die schon, deshalb habe ich auch keine.
Ich habe allerdings eine Nikon Coolpix A, die so ungefähr der GR II entspricht. Gab's vor ein paar Jahren recht günstig als refurbished. Benutze ich allerdings sehr selten. Insofern sollte der TO sich das wirklich in Ruhe überlegen. Mit dem Geld kann man auch viele andere schöne Dinge machen.

Wickie hat geschrieben:Mal ernsthaft: Teuer finde ich die schon, deshalb habe ich auch keine.
Ich habe allerdings eine Nikon Coolpix A, die so ungefähr der GR II entspricht. Gab's vor ein paar Jahren recht günstig als refurbished. Benutze ich allerdings sehr selten. Insofern sollte der TO sich das wirklich in Ruhe überlegen. Mit dem Geld kann man auch viele andere schöne Dinge machen.

Du hast recht, man kann das Geld nur einmal ausgeben und teuer ist sie, deshalb habe ich nicht die GRIII und GRIIIx, doch ich kenne Leute, die haben beide. Und ja, es gab Zeiten, da hatte ich keine GRIII, doch sehr lange hatte ich immer eine Minox 35 bei mir, immer und überall, doch die war analog. Jetzt ist die GRIIIx für mich der würdige Nachfolger.

@Zabaione & Yeats
Ihr gehört nun in die 3. Gruppe und sie ist wohl doch größer als ich dachte.

Hallo zusammen,

oh je, da habe ich eine Diskussion losgetreten. Das wollte ich ja eigentlich gar nicht. Auf jeden Fall danke für eure Einschätzungen. Wie bereits geschrieben: Ich werde es mir durch den Kopf gehen lassen. Es ist schon eine Stange Geld und ich habe kein Problem das dafür hinzulegen, aber es muss sich halt eben auch lohnen. Die Kamera ist dabei gar keine Frage. Die scheint ja wirklich gut abzuliefern. Ich habe festgestellt: Wer sie hat, will sie nicht mehr missen. Damit ist eigentlich alles gesagt.

Ich muss jetzt erst einmal für mich entscheiden, ob ich noch so viel fotografiere, dass sich die Anschaffung lohnt oder ob ich mit meiner jetzigen Ausrüstung auch gut zurecht komme. Da ich die KP habe und einige Limiteds habe, sollte ich eigentlich gut ausgestattet sein. Das ist so viel, dass ich es eigentlich gar nicht richtig nutzen kann. Aber es macht halt einfach auch immer wieder Spaß etwas Neues in der Hand zu haben...

Wir werden sehen!

Eine Kamera? Anfänger !!!