Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 16:28

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 39 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 3. Dez 2017, 23:24 
Dunkelmann hat geschrieben:
Bajuware66 hat geschrieben:
Na ja, der Anwendungsbereich für ein Zoom?....Ich suche eine Ergänzung zu
meinem 16-85er und bin, wie gesagt mit dem 55-300er nicht so sehr zufrieden, insbesondere im Telebereich ab 200mm.
....und mehr als 1.000 € will ich nicht ausgeben.


Ich habe nicht einmal 1000 € für das 60-250er ausgegeben... 8-)

LX MX hat geschrieben:
Dann würde ich ein Pentax DA* 4/300 mm empfehlen.
Vielleicht kommt's im Adventskalender des Forensponsors zu einem passenden Preis.

40456504nx51499/pentaxians-sponsoren-f74/advent-advent-neuauflage-in-2017-t28790.html

Die 70-200 Zooms haben eh nix über 200 mm und das 60-250 lässt über 200 mm sichtbar nach.


Hm, also wenn er ein Zoom sucht, dann ist das 300mm nicht gerade die Empfehlung, die ich geben würde...
Hast du das 60-250mm selbst? Der Brennweitenbereich über 200mm ist sicher deutlich besser als das, was das 55-300mm zu bieten hat... :ja:


Ja natürlich habe ich das 60-250 selbst. Ich hatte auch schon auf den CoFo-Test hingewiesen, aus dem sich genau das ergibt, was ich beobachte und schreibe.
Wenn man über 200 mm gute Bildqualität haben will, sollte man sich ernsthaft Gedanken über eine Festbrennweite machen.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Dez 2017, 23:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
LX MX hat geschrieben:
Ja natürlich habe ich das 60-250 selbst. Ich hatte auch schon auf den CoFo-Test hingewiesen, aus dem sich genau das ergibt, was ich beobachte und schreibe.


CoFo-Test? Kannst du das kurz erläutern? Sagt mir jetzt nix und auch Google hilft da nicht weiter... :ka:

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Dez 2017, 23:44 
ColorFoto, das Thema DA* 60-250 haben wir hier aber schon 5-mal durchgekaut, deswegen hab ich jetzt nicht so viel Lust, das nochmal alles zu schreiben.
Im unteren und mittleren Bereich schöne Farben, außerdem wettergeschützt.
Wenn's explizit für über 200 mm sein soll, würde ich's nicht empfehlen.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Dez 2017, 23:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
LX MX hat geschrieben:
ColorFoto, das Thema DA* 60-250 haben wir hier aber schon 5-mal durchgekaut, deswegen hab ich jetzt nicht so viel Lust, das nochmal alles zu schreiben.
Im unteren und mittleren Bereich schöne Farben, außerdem wettergeschützt.
Wenn's explizit für über 200 mm sein soll, würde ich's nicht empfehlen.


Nein, das ist auch nicht nötig mit dem Wiederholen. ;)
Der Bereich über 200mm ist einfach ein netter Bonus, war für mich aber nicht hauptsächlich ein Kriterium.
Wie schon geschrieben fand ich einen ausreichend schnellen und leisen AF wichtig, was letztlich ein großes Plus im Vergleich zu dem Tamron 70-200mm ist. Wenn man sich YouTube-Videos zum Thema "AF des Tamron 70-200mm" anschaut, dann kann man ja entscheiden, ob einem das reicht oder nicht... Und es ist auch eine ganze Ecke handlicher als das Tamron, was ich auch sehr mag.

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Dez 2017, 23:49 
Offline

Registriert: So 2. Apr 2017, 13:22
Beiträge: 9
Danke Dunkelmann,
hab mich für das 60-250er entschieden!
...und freu mich drauf :)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Dez 2017, 23:57 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
Bajuware66 hat geschrieben:
Danke Dunkelmann,
hab mich für das 60-250er entschieden!
...und freu mich drauf :)


Oh, ich bin mir sicher, dass du es lieben wirst. ;)
Welche Kriterien waren denn für dich letztlich Ausschlag gebend? Würde mich sehr interessieren. :ja:

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 4. Dez 2017, 09:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 4. Jun 2014, 20:56
Beiträge: 1095
Das Wichtigste Kriterium ist das Gewicht. Ein Objektiv, das zu schwer ist und deswegen zuhause liegen bleibt, ist unabhängig von der Abbildungsleistung das Schlechteste.

Die 55-300 sind normalerweise scharf, außer am langen Ende. Aber auch da reicht es locker für einen A3-Ausdruck.
(Dass eine 100% - Ansicht kein Kriterium ist, muss ich, so glaube ich, hier nicht betonen.)

Das HD-DA ist geringfügig besser als das normale DA, das PLM ist wirklich gut, aber halt auch lichtschwach. Dafür ist das PLM so schnell, wie das alte F*300. Das hat schon was!

Wenn das nicht reicht, gibt es 2 Möglichkeiten: Man verwendet das 55-300 weiter und kauft ein DA*300, um die leichte Schwäche des 55-300 am langen Ende abzudecken.
Oder man kauft ein besseres Zoom.
Das 60-250 ist knackscharf, verhältnismäßig klein und leicht und nach Modifikation auch an KB brauchbar,
das 2,8/70-200 ist natürlich in jeder Hinsicht supergut, aber, wie gesagt, auch superschwer und wenn es zuhause liegen bleibt...

_________________
Liebe Grüße
Joe


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 4. Dez 2017, 19:15 
Offline

Registriert: Di 1. Aug 2017, 21:25
Beiträge: 154
Auch wenn es vielleicht etwas kurz ist: Das 50-135/2.8 ist ein sehr gutes und lichtstarkes Telezoom, welches an meiner K-3ii sehr gute Ergebnisse liefert. Wenn es länger sein soll, reicht mir mein (neu erworbenes) 55-300/4.5-5.8.

_________________
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen. (Karl Valentin)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 4. Dez 2017, 20:23 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 19. Nov 2013, 15:32
Beiträge: 3728
Gundlach hat geschrieben:
Auch wenn es vielleicht etwas kurz ist: Das 50-135/2.8 ist ein sehr gutes und lichtstarkes Telezoom, welches an meiner K-3ii sehr gute Ergebnisse liefert. Wenn es länger sein soll, reicht mir mein (neu erworbenes) 55-300/4.5-5.8.


Das 50-135mm war bei mir auch lange als Option im Rennen. Immerhin ist es mit 2.8 nochmal eine Stufe lichtstärker. Da hätte ich nichts gegen gehabt. :ja: Und wenn man den Crop-Faktor berücksichtigt, dann deckt es ja auch ziemlich genau den Brennweitenbereich ab, den ein 70-200mm an einer Kleinbildkamera hat. Aber dann dachte ich mir, dass mir da doch was fehlen würde nach oben hin. Zu viel würde da fehlen... Ich hatte ja vorher auch mal das 55-300mm und das ist schon am langen Ende eine ganz andere Hausnummer als 135mm...

Gerade heute wäre das 50-135mm ja auch im Adventskalender zu einem guten Preis. Hat man zufällig noch ein Gutscheinheft vom letzten Body-Kauf, so reduziert sich der Preis ja nochmal um satte 100 € und man kommt bei nicht mal 3/4 des Originalpreises raus. Also das wäre schon ein Schnäppchen gewesen, wenn ich es hätte haben wollen. ;)

_________________
Grüße vom Dunkelmann :hat:


______________

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 5. Dez 2017, 21:45 
Offline

Registriert: So 2. Apr 2017, 13:22
Beiträge: 9
Dunkelmann hat geschrieben:
Bajuware66 hat geschrieben:
Danke Dunkelmann,
hab mich für das 60-250er entschieden!
...und freu mich drauf :)


Oh, ich bin mir sicher, dass du es lieben wirst. ;)
Welche Kriterien waren denn für dich letztlich Ausschlag gebend? Würde mich sehr interessieren. :ja:


Also kurz und bündig:
1. Es ist ein Pentax Objektiv (staubgeschützt, wasserdicht etc...)
2. Es deckt meinen noch fehlenden Zoombereich ab
3. Die meist positiven Erfahrungsberichte

...jetzt hoffe ich nur noch, dass ich nicht enttäuscht sein werde.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 39 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Suche einen Slingbag für meine K-70
Forum: Zubehör
Autor: HolgerD
Antworten: 8
Meine Einstandsbilder
Forum: Offene Galerie
Autor: Schmicki
Antworten: 9
Pentax Tele 560 mm - Preisunterschiede
Forum: Small Talk
Autor: Helmut
Antworten: 29

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz