Re: Hilfestellung beim Kauf Teleobjektiv
So 3. Sep 2017, 08:51
sportsnake hat geschrieben:sind die FA Objektive 100-300 oder 80-320 so deutlich schlechter in ihrer Ablichtungsqualität, wie es der Preis vermuten lässt
Das 100-300mm PZ auf jeden Fall. ich kann aus eigener Erfahrung die Genauigkeit der Angaben beim pentaxforums.com bestätigen. Die DA-Kitobjektive sind schärfer.
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html
Das 80-320mm ist noch brauchbar.
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html
sportsnake hat geschrieben:Das Sigma 135-400 APO DG wurde mir gerade günstig angeboten [HEAVY EXCLAMATION MARK SYMBOL]️
Alternative
Eine gleichwertige Alternative ist das D FA 150-450mm.
https://www.pentaxforums.com/userreview ... -6-dg.html
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... dc-aw.html
Re: Hilfestellung beim Kauf Teleobjektiv
So 3. Sep 2017, 09:48
angerdan hat geschrieben:[
Das 80-320mm ist noch brauchbar.
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html
Vorab, ich hab mein 80-320 grad wieder aus dem Verkauf rausgenommen, daher kein Interessenkonflikt!
Also, ich denke dass das 80-320 doch schon mehr als "nur" brauchbar ist, meines ist das
Schwarze "Made in Japan", mal eben auf die schnelle aus der Hand geschossen, volles Rohr, also
320mm bei f7.1
Datum: 2017-09-03
Uhrzeit: 10:30:45
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 320mm
KB-Format entsprechend: 480mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
Wollte ich eigentlich gar nicht zeigen (Auge ist zu), hab dann aber die Fliege unterm Auge gesehen, das Pferdchen war so um die 15m entfernt, hier
also der "Fliegencrop" aus obigem Bild, für Freihand bei 1/250 und umgerechnet 480mm KB bin ich bestens zufrieden!
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz