Eigentlich habe ich vor, meine Festbrennweiten für die K1 mit dem 21er limited zu ergänzen. Aber: ein teurer Spass, Objektiv für Rechteckfilter nicht geeignet.

Alternative koennte das alte smc 20 mm 2,8 sein: kompakt, Filtergewinde, kostet ca eindrittel des limited gebraucht.

Wer hat Erfahrungen mit beiden?

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Es gibt noch zwei Alternativen.
- SMC PENTAX-FA 2.8/20 mm
Gleiche optische Rechnung wie das A, aber mit AF.
- IRIX 1.4/21 mm für PKA
Manueller Fokus, sehr viel größer, Filteradapter für 105mm Filter erhältlich.

An der K-1 habe ich die nicht verglichen. Das DFA Limited (gab's mal günstiger) und das IRIX (gab's mal zum halben Preis) an der K-30 gibt's in meinem Winterthread von Eutin.

40456504nx51499/urban-life-f19/eutin-mit-dem-irix-14-21mm--neu-pentax-dfa-24-21mm-lim-t51917.html

Ich habe nur mit der günstigen Variante Erfahrung und bin sehr zufrieden.
Trotz aller vorhandenen LBA, hält diese sich hier überschaubar im Zaum.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Hi Alois,...

Meine Denke zu Deiner Frage....

Ich würde auf jeden Fall das alte A/FA 20f2.8 bevorzugen,selbst wenn Kohle keine Rolle spielen würde....ich finde es in der A Version wunderbar wertig verarbeitet und von der Abbildung her mehr Limited als das Limited.
AF finde ich bei 20mm überbewertet,die Größe/Gewicht des alten 20ers paßt genial an die K1.
Die Linse ist über ihren Preisverfall längst hinüber,...das was Du bezahlst,wirst Du auch wieder bekommen.Die Linse ist auch bei Altglas Freunden welche was anderes
als Pentax nutzen beliebt zum adaptieren an Spiegellosen.Es gibt Leute die schrauben es sogar an 'ne MF Kamera .Da es einen Blendenring gibt sind diese Linsen an allen Spiegellosen perfekt einsetzbar.
Das FA 21 Ltd ist so gesehen ein Krüppel,kann an Fremd Kameras nur offen verwendet werden und ist nur für Pentax User interessant.Du wirst auf jeden Fall ein paar Scheine
verlieren falls Du es wieder veräußern wolltest.
Wenn Du absolut kein Faible hast für alte gute Gläser,dann halt das aktuelle LTD,....weinen wirst Du auch nicht wenn das Ding an der Cam hängt.

'nen schönen Abend noch.

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Mit Hilfe des Monster-Adapters sollte es an Sony Kameras voll funktionsfähig sein:
https://www.pentaxforums.com/reviews/mo ... tions.html

_________________
Gruss, Lutz
https://www.flickr.com/photos/la80935/

Danke für die Antworten. Ich habe mal ein wenig weiter im www gelesen. AF sollte es schon sein, nicht weil ich MF nicht kann, sondern weil es Situationen gibt, in denen AF durchaus fehlen kann. Das FA wird so gut wie nicht am Markt angeboten, wenn dann um 600 Euro oder mehr.

Bei Neukauf des HD FA 21 2,4 ltd habe ich Werksgarantie, eine anerkannte Spitzenoptik, und last but not least ein echtes Limited. Werde also noch ein wenig sparen und bei passender Gelegenheit zuschlagen.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Bald ist Advent

_________________
Liebe Grüße
Uwe