fisheyelinse

Hallo an Alle!!

Bi neu hier und haette gleich eine Frage/Bitte an Euch.
Ich fotografiere schon viele Jahre mit Spiegelreflex (immer Pentax), moechte mich nun aber trauen, dies beruflich zu machen. ich habe meine Arbeit verloren und es ist als Mutti nicht wirklich leicht eine Stelle in Teilzeit zu bekommen, zumal sich auf eine Stelle 60 Personen bewerben.
Nun dachte ich mir, eben professionell in die Fotografie einzusteigen.
Meine Ausruestung ist die k-3 und K-30 als Zweitkamera, das 17-70 von Pentax, Fixbrennweite 50mm von Pentax, 18-200mm Tamron.
Im Fruehjahr darf ich eine Hochzeit fotografieren und ich moechte gerne, da die Feier in einem sehr weitlaeufigen Schlosshof stattfindet, auch ein paar besondere Fotos machen. dabei dachte ich an fisheyeeffekt. Leider habe ich nicht soviel Geld, mir ein Fisheyeobjektiv zu kaufen und dachte mir, dass es eventuell mit der Linse auch klappen wuerde, zumal ich wirklich nur einige wenige Aufnahmen damit machen moechte.

Welche fisheyelinse wuerdet ihr mir empfehlen, mit welche habt Ihre Erfahrung gesammelt?

(ich weiss natuerlich dass ich lieber sparen sollte und ein Fisheyeobjektiv kaufen sollte, aber bis mai schaff ich das mangels arbeit sicher nicht und desshalb suche ich eben eine guenstige, wenn auch qualitativ natuerlich nicht ebenbuertige Alternative.

Danke schon mal an alle im Voraus!!!

Im Prinzip nehmen die sich alle nicht viel und du kannst dir einfach einen für deinen Objektiv-Filterdurchmesser zulegen:
z.B. bei

Aber ganz ehrlich: Ich würde mir lieber ein gebrauchtes Fisheye kaufen und zum selben Preis wieder verkaufen als 30/40/50€ für sowas zu verschwenden.

Meenzer hat geschrieben:....Aber ganz ehrlich: Ich würde mir lieber ein gebrauchtes Fisheye kaufen und zum selben Preis wieder verkaufen als 30/40/50€ für sowas zu verschwenden.

Ich auch!

@Steffy30: Versuche doch erst einmal, mit ein paar Shootings Geld zu verdienen und dann davon ein Gebrauchtes Fisheye zu erwerben.
Ich weiß auch nicht, ob das von der Idee her so gut ist! Ein Fisheye ist sehr speziell, und damit auf einer Hochzeit zu experimentieren, finde ich schon sehr gewagt.

Ich möchte von meiner Hochzeit keine "runden" Bilder haben. Und diesen Effekt haben Fisheyes doch?

Mein Fisheye-Vorsatz ist auch irgendwo verschwunden und ich bin nicht traurig deshalb....

Es ist wirklich eine ganz, ganz schlechte Idee, mit einem solchen Ding überhaupt Bilder zu machen. Noch schlechter ist die Idee, damit bezahlte Bilder zu machen.

danke allen fuer die aussagekraeftigen antworten.

Ich dachte auch nicht runde bilder zu machen, sondern einfach ultraweitwinkel, weil der schlosshof eben sehr weitlaeufig ist.
Nachdem es keine ultraweitwinkel-linse gibt, dachte ich KURZ daran, eine dieser fisheyelinsen zu kaufen.
Aber nach euren antworten, lass ich das dann nehm ich wohl lieber schnell abstand von dieser idee .

Ich konnte mir eben nichts bzgl. der qualitaet vorstellen, da man auf amazon ja auch sehr positives in den kommentare finden kann......somit habe ich mir gedacht, ich frage euch.

Danke jedenfalls an alle!!

Fish ist wirklich sehr speziell:

Möglichkeit 1 ist , gebraucht ca. 300€
Möglichkeit 2 ist , gebraucht ca. 200€
Dies sind die wichtigsten Alternativen, die sich hierbei ergeben.

Aber vllt auch einmal an das denken, ist vielseitiger einsetzbar ...
Viel Spaß und viel Erfolg

Hallo,

Steffy30 hat geschrieben:Ich dachte auch nicht runde bilder zu machen, sondern einfach ultraweitwinkel, weil der schlosshof eben sehr weitlaeufig ist.

Ich steh' grad so ein wenig aufm Schlauch: Wenn der Hof schon so weitläufig ist, dann brauchts doch eigentlich gar kein UWW?

VG Christian

@ christian
damit ich soviel als moeglich aufs foto bekomme :-)