Festbrennweite Weitwinkel

pixiac hat geschrieben: Um mal der Threadüberschrift "Weitwinkel" gerecht zu werden,

Ja, das ist leider sehr irrefuehrend Was Du suchst, ist ein Normalobjektiv
Da nimm entweder eins der lichtstarken Sigma Kloetze oder das F28mm/2,8.

.

Havlard hat geschrieben:Wer definiert sowas?

Die Diagonal des Sensors bestimmt so etwas https://de.wikipedia.org/wiki/Formatfaktor
Darum gibt es ja auch das FA43

.

Havlard hat geschrieben:Wer definiert sowas? Außer den Herstellern?
Für mich sind 50mm normal, ...

Die Hersteller schonmal gar nicht; sie sorgen hoechstens mit falscher Benutzung ( Pentax) fuer weitere Verwirrung. Als alter 6x6ler sind 50mm fuer mich ein Weitwinkel...und nun
Die Bezeichnung "Weitwinkel" ist doch eindeutig, genau wie das Format, ueber das wir uns hier (noch) vorzugsweise unterhalten, naemlich APS-C. Und da ist WW nun mal ab 24mm abwaerts.

zenker_bln hat geschrieben:28mm KB -> 19mm APS-C?

Ich kann zwar keine Festbrennweite anbieten, dafür aber ein relativ gutes UWW-Zoom:

http://www.guenstiger.de/Produkt/Sigma/ ... C_HSM.html

Und die Wertungen sprechen für sich und kann ich auch bestätigen.

Vielleicht bekommst du es ja irgendwo gebraucht günstig.

Ich denke Komaraz sucht wirklich ein 28mm Objektiv, was jedoch am APS-C Format kein Weitwinkel, sondern eine Normalbrennweite ist. Die beste Wahl dürfte das 30mm f/1.4 Art sein, könnte aber zu teuer für den TE sein.

Hallo

Danke für die Vielen Beiträge.
Meine späte Antwort, wegen 10 Tagen "Urlaub" im kalten Deutschland.

Ich suche tatsächlich ein 28er. Egal ob Normal- oder Weitwinkel.
Und zwar deshalb, weil mir mein DA 35 AL - das ich vor ein paar Wochen gekauft habe, sehr viel Spaß macht, der Winkel aber des öfteren nicht ausreicht.
Deshalb nicht ausreicht, weil ich viel in sehr engen Altstäden in Kroatien fotografiere.
Ein Manuelles kommt für mich - wegen mangelnder Erfahrung - eher nicht in betracht.
Wenn ich mit meinem Kitobjektiv und Zwischenringen (muss ich dann ja auch manuell einstellen) arbeite, habe ich noch kein gutes Ergebnis erzielt.

Gruß
Komaraz

Hier kannst mal den Bildwinkelbereich zwischen deinem 35er und deiner 28er Wunschlinse vergleichen-
Der innere, also helle Bereich ist fürs APS-C Format maßgebend.

Komaraz hat geschrieben: Ein Manuelles kommt für mich - wegen mangelnder Erfahrung - eher nicht in betracht.
Wenn ich mit meinem Kitobjektiv und Zwischenringen (muss ich dann ja auch manuell einstellen) arbeite, habe ich noch kein gutes Ergebnis erzielt.

Wundert mich nicht unbedingt- das ist grundsätzlich ne Notlösung um mit dem Kit etwas näher ans Objekt zu kommen
Die Zwischenringe verwendet man eher an Optiken die für den Nahbereich gerechnet sind wie Makros und evtl. noch Festbrennweiten- da passt's perfekt
..... alles andere ist doch mehr Glückssache wie Optik mit Zwischenring harmoniert

LG
Ernst

Moin Komaraz,

ich glaube, mir wäre der Unterschied zwischen dem 35er und einem 28er zu eng. Vielleicht eher ein 24er? Die Auswahl dürfte bei Autofokus aber ähnlich eng sein wie bei 28mm. Am weitesten verbreitet ist wahrscheinlich das 21er limited, aber das liegt preislich wieder deutlich höher.

Adam Riese hat geschrieben: ich glaube, mir wäre der Unterschied zwischen dem 35er und einem 28er zu eng. Vielleicht eher ein 24er? Die Auswahl dürfte bei Autofokus aber ähnlich eng sein wie bei 28mm. Am weitesten verbreitet ist wahrscheinlich das 21er limited, aber das liegt preislich wieder deutlich höher.

....... das muss man sich schon genau überlegen was man kauft- schnell ist man mangels der erwarteten 'Offenbarung' enttäuscht .
Wenn's das Budget hergibt dann wohl besser ne 24er Linse Das 21er wird wohl überhaupt nicht in deinem Kalkül liegen

LG
Ernst