derfred hat geschrieben:
Wie wär's denn mit einem Sigma 17-50 2.8? Liegt genau im Budget, ist gut, lichtstark und leise.....
Ohne, dass ich das Sigma 18-35mm kennen würde, kann ich das Sigma 17-50mm 2.8 absolut empfehlen. Ich habe es seit ca. drei Jahren und es hat mich noch nie im Stich gelassen.

Wenn es Probleme gegeben hatte, dann war
ich das Problem und nie das Objektiv.
Das Sigma 17-50mm 2.8 ist richtig schön scharf. Allerdings ist es -wie wahrscheinlich alle Sigma-Objektive - schon weitaus schwerer als die Pentax-Objektive, insbesondere schwerer als die Limiteds. Außerdem ist es nicht WR, aber das ist bis auf das DA 20-40mm keines der Limiteds.
Der Vorschlag von derfred ist wirklich gut!! Zudem kostet das Sigma 17-50mm 2.8 nicht so viel wie das Sigma 18-35mm. Damit ist das finanzielle Risiko (das man bei einem Kauf nun einmal immer hat) weitaus geringer!!