Festbrennweite oder evtl. doch 18-35 ?

Hast du schon eine Kamera oder Objektive (wenn ja, welche)?
Pentax K-3

Welche Vorkenntnisse sind vorhanden?
(Anfänger, schon etwas Erfahrung, ambitionierter Hobbyist, Profi)
schon etwas Erfahrung


Was möchtest du bevorzugt fotografieren?
Landschaft, Menschen (Porträt), Sternenhimmel


Spielt Größe und Gewicht eine Rolle, soll es möglichst Kompakt sein?
Nein


Festbrennweite oder Zoomobjektiv?
Unentschlossen


Legst du Wert auf einen besonders leisen Autofokus?
Sollte sich auf jeden Fall nicht so anhören wie beim 18-55


Wie viel darf es kosten?
350€

Hallo
also ich bin auf der suche nach einem lichtstarken objektiv, es sollte mindestens eine 1.8er Blende haben.
Jetzt habe ich auch schon mal auf das 18-35 1.8 geschaut.. ja ist teurer aber vielleicht würde es sich ja lohnen dafür zu sparen.
Was gibt es denn bei Pentax für eine FB die dem Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,4G ähnlich ist, hab das objektiv bei einem bekannten gesehen und es hat mir gut gefallen.

Gruß
Alex

Das DA 35mm F2,4 AL soll wohl für den geringen Preis recht gut sein. Ich habe es mir jetzt für Weihnachten bestellt, kann aber noch nicht darüber berichten. Bei deiner Preisvorstellung sollte auch ein DA Limited mit 35mm Brennweite drinnen sein.

Ansonsten habe ich mir die selbe Frage wie du vor einiger Zeit auch schon gestellt. Hast du schon eine Festbrennweite?
Ich habe mir jetzt einfach eine bestellt und werde dann mal ein bisschen ausprobieren. Ansonsten verkaufe ich sie halt hier im Forum wieder.

AlexPhotography hat geschrieben:hab das objektiv bei einem bekannten gesehen und es hat mir gut gefallen.

Was hat dir gut gefallen?

Und wie kommst du auf die Auswahl 18-35mm vs. 50? Sind doch sehr, sehr unterschiedliche Objektive....

Hallo Alex, also ich bin hier bestimmt nicht Crack, aber dürfte ich nur eine Linse behalten, wäre es das Sigma 35 1.4 Art. Sauscharf, irgendwie für alles, auch bei wenig Licht locker aus der Hand. Außer natürlich für Dinge wo man nicht nah genug ran kommt. ......oh sorry, hatte die 350 Euro überlesen. .....das plasticfantastic 35mm 2.4 ist auch spitze und wirklich preiswert und dann geht bei dem Budget noch das 50 1.8 dazu und das ist ebenfalls sauscharf. Wären also schon zwei zum Preis von einem

Also bei den vorteil vom 18-35 sehe ich halt das man mehr Brennweite nach unten hat und wenn´s einem Oben zu wenig ist kann man halt noch ein bisschen Croppen.
Wenn ich mir also eine 50er FB kaufe, müsste ich wahrscheinlich noch andere dazu kaufen und da sehe ich halt den vorteil zum 18-35.
Und an dem 50mm Nikon hat mir halt der AF sehr gut gefallen da er schonmal viel leiser war als mein 18-55er und die Lichtstärke, also ich meinte jetzt halt nicht direkt das mir das objektiv selbst gut gefallen hat sondern einfach so von der art damit zu Fotografieren, hab vorher halt noch nie mit so einer Linse fotografiert.
Und weil ich mir als Schüler/Azubi nicht so oft was kaufen kann suche ich halt immer das beste für mein Budget, wo ich auch viel mit abdecken kann damit ich nicht andere Linsen dazu kaufen muss.

Gruß
Alex

Wenn der AF leiser sein soll als bei deinem 18-55, dann fällt das DA35/2,4 schon mal raus.

Schau dir mal das smc DA 35mm/f2,8 limited an. Für "mich" eins der besten Pentax Objektive.

Naja, wenn duch dich selbst nicht mit der Brennweite entscheiden kannst, obwohl du ein Kit zum Testen hast, kann man dir da schlecht helfen.

Einen guten Tipp habe ich aber doch: Wenn du einen leisen AF möchtest, mach einen ganz großen Bogen um alle Billig-Plastikobjektive von Pentax. Am besten du hälst nach Objektiven mit SDM, DC und HSM Ausschau.

Obwohl ich die Brennweiten schon bestens besetzt habe, denke ich auch immer wieder über das 18-35 nach. Kann dich also auch sehr gut verstehen. Leider konnte ich die Linse noch nicht selber testen.

k-5 user hat geschrieben:Wenn der AF leiser sein soll als bei deinem 18-55, dann fällt das DA35/2,4 schon mal raus.

Schau dir mal das smc DA 35mm/f2,8 limited an. Für "mich" eins der besten Pentax Objektive.

Man sollte sich klar darüber sein, das alle Objektive, die durch den Stangenantrieb betrieben werden, sich anhören wie ein "Akkuschrauber auf Speed"
Leise ist anders (oder SDM)!

zenker_bln hat geschrieben:
Man sollte sich klar darüber sein, das alle Objektive, die durch den Stangenantrieb betrieben werden, sich anhören wie ein "Akkuschrauber auf Speed"
Leise ist anders (oder SDM)!

Die Billigvarianten 35/2,4 und 50/1,8 hatte ich und kann sie deshalb sehr gut mit den Limiteds vergleichen.
Mein Fazit war seinerzeit, daß die BQ der LTD´s besser ist und das AF Geräusch leiser und angenehmer.

Ansonsten hast du schon recht, wem ein AF Geräusch stört sollte sich nach SDM oder HSM Objektive umschauen.
Derjenige bräuchte dann aber auch ein Elektroauto um konsequenz zu zeigen.