Die K-1 wird immer leckerer, und der Trend geht zum Zweitbody ...

Es ist bisher nur ein Gedankenspiel, die K-1 zu kaufen, aber bis dahin überlege ich mir noch ein paar gute Argumente. Eines davon ist, was ich mit meiner bisherigen K-5 mache. Gebraucht bekomme ich nicht mehr viel dafür, deshalb überlege ich, sie als Zweitbody zu behalten. Die andere Idee ist, sie finanziell praktisch 1:1 gegen die K-S1 zu tauschen.
Ich würde dann die "kleine" als Zweit- und Spielkamera nutzen, also wenn ich was kleineres und leichteres dabei haben möchte, oder für manuelle Experimente oder auch für Videoaufnahmen (Sport).

Pro/Contra S1:
+ Kleiner/leichter
+ Leicht höhere Auflösung
+ Besserer AF
+ Peaking für manuelle Linsen
- Nicht wetterfest
- Weniger stabil
- Schlechtere Bedienung (kein Top-Display, ...)

Die Contras sind bei meinen Anforderungen an den Zweitbody definitiv nicht allzu stark gewichtet - aber wie sind eure Erfahrungen beim Vergleich der Pro-Eigenschaften? Lohnt sich hier ein Wechsel von der K-5 auf die K-S1?

_________________

Die K-5 ist auch bei mir ein recht emotionales Thema. 4 Jahre lang habe ich mit Freude mit dieser Kamera fotografiert, aber mit dem Einzug der K-3 II ging sie schlagartig fast gänzlich in den Bestand meines Privatmuseums über. Der viel bessere AF der K-3 II, das Focus-Peaking bei manuellem Fokussieren am LV und nicht zuletzt das GPS-Modul sind für mich überzeugende Argumente. Die wenig später eingetrudelte K-1 unterstreicht das noch.

Dennoch bleibt eine Nische für die K-5: Dank ihres eingebauten Blitzes und seiner Fähigkeit, wireless zu triggern, verwende ich die K-5 für Produktfotografie im Lichtzelt. Speziell wenn die Bilder dann nur online verwendet werden, reichen die 16 MPixel bei weitem aus und auch die Nachbearbeitung am Computer ist mit den kleineren Files viel besser.

Nun aber zur K-S1: Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der die Haptik und die Bedienung von K-5 und K-1 gewohnt ist, mit dem kleinen Plastikbomber glücklich wird. Und was den Sensor betrifft, speziell die Farbdarstellung und das Rauschverhalten, legt die K-5 die Latte sehr hoch - da wird die höhere Auflösung der K-S1 eher kein Fortschritt sein.

_________________
LG
Matthias

Kommt vielleicht auch drauf an was du so fotografierst.
Hast du z.Bsp. Street auf dem Plan dann wäre die K-S1 mit dem 40er bestimmt eine schöne Kombination.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Noch eine Randargument: K-5 und K-1 nutzen die gleichen Akkus.

_________________

Also ... vor diesem Hintergrund würde ich an deiner Stelle ... die K-5 verkaufen und gegen einen (hoffentlich nur) leichten Aufpreis eine gebrauchte K-5II an Land ziehen.
Dann sind die Schwachpunkte ausgeräumt, und du musst dich nicht so sehr umstellen. Nichts gegen die K-S1, aber mir würde das sinnvoller erscheinen.

vlg
stephan

_________________
VLG
Stephan

Umbauen zur Schwarz-/Weißkamera in man den Bayerfilter abkrazt. Das wäre doch mal was ;-).

http://petapixel.com/2013/08/04/scratch ... bw-photos/

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***