Carlos11 hat geschrieben:
Hallo liebe Pentaxgemeinde,
Leider habe ich nun festgestellt das meine K20 d nicht so lichtstark ist, und das das ja hier im Forum bestätigt wird. Ich habe mir jetzt auch einiges durchgelesen, bin aber noch verunsichert was die Wahl anbelangt. Aber gut, dann nenne ich erst einmal ein paar Fakten.
Was fotografiere ich:
Makro, Landschaft, Autos und auch gerne Nachtaufnahmen.
Welche Objektive habe ich:
100 er Sigma Macro,
70-300 Tamron
18-55 Kit Linse
18-200 Reisezoom Sigma
10-20 bzw. 8-16 in Planung
Preisvorstellung: ca. 300-500 €
Gebraucht natürlich kein Problem
Gefallen würde mir eine gedichtete, ein Magnesiumrahmen ( einfach weil ich etwas solides schön finde)und natürlich ein besserer Sensor, also wenn ich es richtig verstanden habe, ein Sony Sensor. Scheinbar gibt es ja wohl einige Typen, die besser wären als meine K 20, nur ich sehe da den Wald vor lauter Bäumen nicht. Ach ja, Schwenkdisplay wäre schön, aber ist nicht wirklich wichtig.
Vielleicht habt Ihr da einfach einen Tipp, ich würde mich sehr darüber freuen,
Vielen Dank schon einmal im Voraus, und Euch noch einen schönen Sonntag ?
Viele Grüße
Karl-Heinz
Gerade von der K20D ist (mit Ausnahme der K7) jede Pentax die danach kam ein enormer Schritt nach vorn!
(Ich lass jetzt mal K-x und K-r ausser acht, das wäre kein wirklicher Fortschritt)
Aber dazu ein Blick auf Deinen Objektivepark, denn die machen letztendlich "die Musik":
100er Sigma Macro: Sehr gut!
70-300 Tamron: Nicht sonderlich gut, war halt mal ein Einsteiger-Preisrenner
18-55 Kit Linse: Ebenso nichts sonderliches, dito erst recht das:
18-200 Reisezoom Sigma: Kann man nutzen aber reisst niemanden vom Hocker, selbst wenn man reist!
10-20 bzw. 8-16 in Planung: schon das 10-20 hat seine Vorzüge, natürlich hat das 8-16 mehr UWW und kann alles einen Ticken besser, aber vielleicht wäre das Geld in einem anderen Objektiv besser angelegt:
Als sinnvolles gutes Telezoom empfehle ich Dir unbedingt das SMC Pentax DA55-300 PLM.
Das Ding ist ein Hammer, verlangt aber nach einem KAF4 fähigen Body!
Den bekommst Du offiziell ab der K50 aber inoffiziell mit der K30:
40456504nx51499/dslr-f22/meine-k30-nennt-sich-jetzt-k50---plm-kaf4-geht-an-der-k30-t26312.htmlWenn Du nun irgendwelche "Warnungen" dazu bekommst, schmeiss sie in die Tonne, die kommt nur von denjenigen, die da von Tuten und Blasen NULL-KOMMA-NICHTS Ahnung haben, sich aber künstlich aufregen und vorab in die Hose.....
Somit, wenn Du Dein Budjet so begrenzt ist:
Gute Objektive bleiben, Kameras gehen.
Die K30 oder K50 gibt es sehr günstig zu finden, diese sind ähnlich gut wie die K5 oder K5II,
Magnesiumbody ist da nicht drin, da müsste es eine K3 oder K3II sein, sehr gut bzw. natürlich besser als eine K30/50 (die sind 99,9% identisch!).
Verzichtest Du auf KAF4, dann ist die K5IIs ebenso eine tolle Wahl wie die K3 (hätte die K5IIs KAF4, wäre sie mir lieber als die K3... ich habe jahrelang mit beiden gearbeitet)
Ein Stock halt halt immer zwei Enden.
Natürlich ist die K70 eine ganz tolle Option, aber kein Magnesiumbody, nicht ganz die Profiklasse von der Bauweise her wie K5-Serie oder K3 Serie. Wegen dem Solenoid würde ich mir bei aktuellen K70ern gar keine Sorgen machen!
Allerdings würde ich sie nur neu kaufen. Doch dann benötigst Du weiteres Geld für passende Objektive!
Bei einer gebrauchten gilt es aufzupassen wegen dem Ausfall des Solenoids:
Bei K-S2 und K30 und K50 geschieht das recht häufig, somit nur wenn eindeutig und richtig umgebaut.
Dann sind alle sorgenfrei. (K3/3/KP haben kein Solenoid sondern einen Motor)
Deine K20D hat auch ein Solenoid aber made in Japan!
Genaueres hier:
40456504nx51499/technische-probleme-f76/solenoid-entwicklungsgeschichte-bei-pentax-t37830.htmlDas KAF4 "DA 55-300PLM" solltest Du unbedingt mal genau "betrachten"!
Das Ding ist fürs Geld ein Hammer!