Puh, so viele Antworten in so kurzer Zeit!! Vielen Dank dafür!!
Heribert hat geschrieben:
Zunaechst mal vielleicht

aber Du willst dann auch noch das FA31mm/1,8 haben und dann passt es ja wieder

Danke Heribert. Ich habe herzlich gelacht!! Genau das sehe ich auch so kommen. Meine Dame daheim wird mir die Hölle heiss machen.

Der Hinweis von Hannes auf die Suchtgefahr ist wohl nicht zu unterschätzen, wenn ich mir so durch den Kopf gehen lasse wie oft ich das von so vielen Leuten gelesen habe.
zeitlos hat geschrieben:
Das FA43 gehört zu meinen Top 3 Pentax Linsen (die da wären FA77, DA*50-135mm und eben das FA43).
Das sagen so viele. Daher werde ich wirklich darüber grübeln, ob ich das Geld ausgeben will. Obwohl der Preisabstand zwischen dem 35mm/ 2.0 und dem FA 43 ja nicht mehr wirklich gross ist.
zeitlos hat geschrieben:
Dennoch würde ich mir das 30er Sigma 1.4 auch mal als Alternative merken (es sei denn, es ist Dir zu groß/schwer). Bouba hat damit auch sehr tolle Portraits gemacht.
Danke für den Tipp, aber ich habe mir mal die Gewichtsangabe von dem Sigma angesehen. Ich befürchte, dass ich dort ein wirklich gutes Objektiv habe, aber dann im Zweifelsfalle das gute Teil doch nicht mitnehme, weil es einfach zu schwer ist. Das klingt jetzt im Herbst/ Winter vielleicht ein wenig seltsam, weil man ja in der Regel mit ausreichend Kleidung unterwegs ist. Da könnte dann auch ein Objektiv untergebracht werden, dass ein wenig grösser ist, aber wenn es die Temperaturen erlauben und man weniger Jacken trägt, kann es dann schon stören - mich zumindest. Das empfindet ja jeder anders.
Die Portaits von Bouba kenne ich. Die gefallen mir wirklich gut.

So etwas ähnliches schwebt mir auch vor - auch, wenn ich noch nicht wei', ob ich das hinbekommen werde.
zeitlos hat geschrieben:
Also meine Wahl würde zwischen dem 43er (gebraucht) oder dem 40ern (neu oder gebraucht) fallen.
Medve hat geschrieben:
Als ich bin ein großer Fan von dem DA 40 Lim, es ist mein liebstes Objektiv.
Dieses Objektiv hat mir ja schon immer gefallen - auch, wenn ich es nur von Bildern kenne. Die Bauweise ist einfach klasse und die Bilder, die ich bislang gesehen habe, sind auch gelungen gewesen bzw. haben mir gefallen. So eine kleine feine Linse für die Hosentasche. Das wäre es wohl.
Das bringt mich ja schon zum Grübeln!!
derfred hat geschrieben:
Ich rate zum 35/2.4! Ganz einfach, weil es günstig und gut ist, dazu leicht und kompakt (was dir ja wichtig ist). Wenn dir das gefällt, kannst du zusätzlich noch über das 70er Ltd. nachdenken. Ich mag beide sehr gerne und finde beide Brennweiten sehr gut einsetzbar. Das 35er, wenn mehr auf's Bild soll, das 70er für Portraits, Bühne etc.
buenavista hat geschrieben:
Schließe mich an

Ich hab die Linse und bin wirklich zufrieden

Aus Kosten- und Gewichtsgründen wäre das die ulitmative Lösung meines Dilemmas. Aber irgendwie stelle ich mir vor, dass ich mit so viel Plastik nicht glücklich werden würde. Ich denke, dass ich mich von dem Objektiv fernhalten werde. Aber die Fotos, die ich bislang gesehen habe, sind gut. Das spricht wirklich nur für das gute Stück!!
Noch einmal Danke an alle für die Antworten und die Tipps!! Ich werde mal in mich gehen und wahrscheinlich meinen (viel zu dicken) Bauch

entscheiden lassen. Bis Weihnachten ist ja noch ein wenig Zeit...
Viele Grüsse
Jamou
PS:
Sorry, wenn ich hier etwas unentschlossen wirke. Das ist eigentlich gar nicht meine Art, aber bei so vielen guten Alternativen kann man schon mal Schwierigkeiten mit der Entscheidungsfindung haben. Ich will halt auch nicht Objektive kaufen, diese ausprobieren und bei Nicht-Gefallen an den Händler zurückgeben. Ich finde, dass ist einfach kein so schöner Stil.