Eine Pentax für alles. Aber welche?

Kallisto1964 hat geschrieben:Ich weiß, dass der Unterschied zwischen einer K-1 und der Mark II laut dem was man liest, marginal ist.
Gebraucht macht dies ungefähr 250-350€ aus. Lohnt sich dennoch der Kauf der „Einser“ ?

Puh ... wie war das noch? ...

Wenn ich mich richtig erinnere, dann kann die K-1 II auch Pixelshift aus der Hand während die K-1 I das nur vom Stativ kann. Muss man dann selbst entscheiden, ob einem das wichtig ist.

Der größere Unterschied ist aber der zusätzliche Prozessor zur Rauschunterdrückung den die K-1 II hat. Dieser greift aber nicht nur in die jps sondern wie es aussieht auch in die RAWs ein. Hannes z. B. hat schon mehrfach geschrieben, dass er den Umstieg von der I auf die II im Nachhinen eher bereut.

Daher muss man auch hier für sich selbst entscheiden was man will.

(Ich jedenfalls bleibe bei meiner I und würde auch bei einem nötigen Ersatz auch zunächst schauen ob ich wieder eine bekomme ...)

Kallisto1964 hat geschrieben:Gibt es hier im Forum jemand der die K1 mit dem 150-450mm für Tieraufnahmen verwendet? Oder haben alle dafür eine APS-C am Objektiv.

Ich. Allerdings eher ruhige Tiere, so wie farbenfrohe Eidechsen. Die lassen sich mit der K1 besser freistellen als mit einer KP/K3.

Vogelfotografie eher mit der K3 III.

Für den Fall, dass du hier noch Hinweise entgegennimmst :
Schau mal im Lensclub nach dem Samyang 20 1.8. Meiner Meinung nach das beste Preis-Leistungsverhältnis aller am Markt befindlicher WW für Vollformat. Kein AF, aber den braucht es bei dieser Brennweite auch nicht unbedingt. Stattdessen eine tolle Bildqualität und wunderbare Blendensterne. Wäre nicht das DFA 21 Ltd. auf dem. Markt gekommen, hätte ich das Samy noch.

Wickie hat geschrieben:Hallo, falls die K-1 II noch im Foren-Adventskalender kommen sollte, würde ich mir über einen Gebrauchtkauf keine Gedanken machen....

Hammer, diese Weissagung traf genau zu. Unschlagbares Angebot.

klabö hat geschrieben:Für den Fall, dass du hier noch Hinweise entgegennimmst :
Schau mal im Lensclub nach dem Samyang 20 1.8. Meiner Meinung nach das beste Preis-Leistungsverhältnis aller am Markt befindlicher WW für Vollformat. Kein AF, aber den braucht es bei dieser Brennweite auch nicht unbedingt. Stattdessen eine tolle Bildqualität und wunderbare Blendensterne. Wäre nicht das DFA 21 Ltd. auf dem. Markt gekommen, hätte ich das Samy noch.

Natürlich nehme ich weitere Hinweise entgegen.
Die K-3ii kommt weg und somit habe ich nur noch die KP, die bei mir im direkten Vergleich der beiden Cams auch besser abbildete.
Da ich aber nicht ständig bei der KP die Objektive wechseln will, würde ich mir gerne wieder eine K-1 zulegen - ohne BG, mit einem WW. Alles etwas leichter eben.
Deswegen die Frage Mark I oder II. Im Moment könnte ich eine gebrauchte 1er oder 2er mit unter tausend Klicks bekommen.
Nach so etwas suche ich halt.
Das neue 31mm ist nicht sehr groß. An so etwas dachte ich.

pentidur hat geschrieben:

Wickie hat geschrieben:Hallo, falls die K-1 II noch im Foren-Adventskalender kommen sollte, würde ich mir über einen Gebrauchtkauf keine Gedanken machen....

Hammer, diese Weissagung traf genau zu. Unschlagbares Angebot.

Jetzt haben wir den Salat

Was ich nicht verstehe

Wieso soll die K-3(II) im Fotoalltag schlechtere Bilder liefern als die KP?

Wieso soll die K-3III schlechtere Bilder liefern als die anderen (APS-C) Kameras. Wie hat sich der Ausschuss bemerkbar gemacht?
Unscharf, falsch belichtet, Farben?
Ich habe vor der K-3III die K-5II benutzt. Die Bilder sind nicht besser geworden. Es macht halt durch den Joystick und den besseren Sucher mehr Spaß

Du willst wieder eine K-1. Kauf sie dir.
Die "normalen" Fotos kannst du mit deinen APS-C Kameras abvespern. Und wenn du mal Lust auf mehr hast K-1 mit ausgewählten Objektiven.

Nehmt es nicht so schwer. Das sind alles nur Luxusprobleme.

Während meines Geschreibsels. Glückwunsch

Gruß
Oli

Das bezieht sich nicht auf den Alltag.
Ich hatte eine Szene fotografiert, Bussard auf einem Pfosten.
Entfernung ca. 80 Meter. Gleiche Einstellungen mit KP und der K3ii. Objektiv war das Pentax 150-450.
Alternativ hatte ich noch das Pentax 300 f4 dabei.
Die Bilder der KP waren schärfer. Habe da lange gesessen und getestet.
Das war jetzt auch keine Test nach irgendwelchen Normen. Das war einfach meine Erfahrung.
Natürlich kann es auch an mir gelegen haben. Habe vielleicht etwas gewackelt.
Vielleicht gibt es bei bei meiner K3 II auch ein Fokusproblem bei langen Brennweiten.
Ansonsten gab es bei beiden nichts zu meckern.
Bitte nicht mehr draus machen als es ist. Beide Kameras sind gut.
Das Thema hier ist ja ein anderes.

Kallisto1964 hat geschrieben:

pentidur hat geschrieben:

Wickie hat geschrieben:Hallo, falls die K-1 II noch im Foren-Adventskalender kommen sollte, würde ich mir über einen Gebrauchtkauf keine Gedanken machen....

Hammer, diese Weissagung traf genau zu. Unschlagbares Angebot.

Jetzt haben wir den Salat

Nene, den Salat solltest Du jetzt nicht haben.
Ich denke die gebrauchte K-1 kann gar nicht so günstig sein, das sie gegen eine nigelnagelneue K-1 II für so einen super Preis mit Gewährleistung, Garantie & Co gegen an kommen könnte.
Wenn Du Dir sicher bist das Du eine K-1 haben möchtest, würde ich an Deiner Stelle nun zuschlagen...äh kaufen.
Falls Du später merken solltest das Du sie doch nicht mehr haben möchtest, ist es bestimmt kein Problem sie ohne großen finanziellen Verlust als Erstbesitzer wieder zu veräussern.

Das Angebot der Gebrauchten kommt da nicht mit.
Das ist korrekt.