Das passende UWW Objektiv

Moin,

Ich hab mir vor 1 Jahr eine K70 gekauft und ich möchte gerne die Langzeitbelichtung (Architektur und Astro) probieren.
Dafür benötige ich ein passendes Objektiv. Irgendwie kann ich mich aber nicht entscheiden.

Zur Auswahl stehen das
Tamron 10-24mm F3,5-4,5
Sigma 10-20mm F3,5
Irix 15mm F2,4

ND-Filter habe ich aktuell in 77mm das würde nur auf das Tamron passen. Für die anderen bräuchte ich also neue Filter.
Neue Filter würden die Ausgaben natürlich steigern. Das Sigma ist günstiger und ich würde in der Summe, mit neuen Filtern, beim Tamron oder Ixil landen.

Hab mir auch schon mal den Lensclub angeschaut, da gefallen mir die Bilder vom Sigma und Ixil sehr gut. Beim Ixil habe ich nur die bedenken das mir die Brennweite nicht reicht.

Gibt es den noch andere alternativen?
Wie ist den die Fokus Einstellung beim Sigma und Tamron? Ich hab gerne einen "Anschlag" bei Unendlich ... sonst muss man ja gerade im Dunkeln blöd kurbeln ;-)

Hab auch schon überlegt ob ich mir das Tamron kaufe und eventuell den GPS-Tracer für die K70. Dann wäre die F3,5 ja schon ein wenig egal, da ich mit dem Tracer länger belichten könnte.

Das Pentax SMC-DA 12- 24/4.0 ED AL ist mir gerade bei Architekturfotos ans Herz gewachsen. CA und Verzerrung lassen sich wunderbar herausrechnen.

ischmi hat geschrieben:Das Pentax SMC-DA 12- 24/4.0 ED AL ist mir gerade bei Architekturfotos ans Herz gewachsen. CA und Verzerrung lassen sich wunderbar herausrechnen.

Ein schönes Objektiv, aber Preislich liegt es zu weit oben :-/ Sofern man es nicht irgendwie gebraucht günstig bekommt.

Donn!e DarKo hat geschrieben:

ischmi hat geschrieben:Das Pentax SMC-DA 12- 24/4.0 ED AL ist mir gerade bei Architekturfotos ans Herz gewachsen. CA und Verzerrung lassen sich wunderbar herausrechnen.

Ein schönes Objektiv, aber Preislich liegt es zu weit oben :-/ Sofern man es nicht irgendwie gebraucht günstig bekommt.

Ist noch nicht im Adventskalender gekommen.

Das Sigma 10-20mm F3,5 tut bei meiner K70 seit 1,5 Jahren wirklich gute Dienste.
Meine Schwerpunkte sind mit diesem Objektiv Landschafts- und Architekturaufnahmen.
Die durchgehende Lichtstärke von 3,5 ist für meine Bedürfnisse auch angenehm bzw. ausreichend.

In manchem Urlaub blieb die Linse fast jeden Tag drauf.

Gruß,
Bernd

BE999 hat geschrieben:Das Sigma 10-20mm F3,5 tut bei meiner K70 seit 1,5 Jahren wirklich gute Dienste.
Meine Schwerpunkte sind mit diesem Objektiv Landschafts- und Architekturaufnahmen.
Die durchgehende Lichtstärke von 3,5 ist für meine Bedürfnisse auch angenehm bzw. ausreichend.

In manchem Urlaub blieb die Linse fast jeden Tag drauf.

Gruß,
Bernd

Wäre die Lichtstärke den auch für Astro geeignet? :-) Könnte ja theoretisch ne Belichtungsdauer von knapp 40 Sekunden hin bekommen.

Es gäbe noch das Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC J mit 77mm Filterthread. Das hatte ich an meiner K-S2 und K70 und war damit hoch zufrieden (genauso wie mit dem 15mm limited). Würde aber für Astro insgesamt doch was lichtstärkeres empfehlen, also wenigstens 2.8.

Wie wäre es denn mit dem Samyang 10mm F2.8 ED AS NCS CS, welches hier gerade im Bietebereich ist.

Stormchaser hat geschrieben:Es gäbe noch das Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC J mit 77mm Filterthread. Das hatte ich an meiner K-S2 und K70 und war damit hoch zufrieden (genauso wie mit dem 15mm limited). Würde aber für Astro insgesamt doch was lichtstärkeres empfehlen, also wenigstens 2.8.

Wie wäre es denn mit dem Samyang 10mm F2.8 ED AS NCS CS, welches hier gerade im Bietebereich ist.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Das Samyang kann ich dann wohl nur für Astro nutzen, keine möglichkeit ND-Filter aufzuschrauben. Macht aber nen guten Eindruck

Sieht wohl so aus als müsste ich mir zwei objektive kaufen :-/ Dachte erst das die 15mm reichen würden, aber wenn ich mir das so anschaue, könnten die restlichen mm bis 10 schon nötig sein, gerade wenn man in der Stadt unterwegs ist. Ach hätte ich doch bloß ne K1

Donn!e DarKo hat geschrieben: Ach hätte ich doch bloß ne K1

Das wäre nicht einfacher... denn die obigen Objektive leuchtenb Vollformat nicht aus

Stormchaser hat geschrieben:

Donn!e DarKo hat geschrieben: Ach hätte ich doch bloß ne K1

Das wäre nicht einfacher... denn die obigen Objektive leuchtenb Vollformat nicht aus

Das Irix ist kein FF?