DA*50-135/ 2.8

Ich habe Dich nicht beleht, sondern etwas gefragt.

pefknipse hat geschrieben:Ich gehe davon aus das die Gläser im DA*55 und im DA*50-135 nahezu gleich sind und mit den Aufnahmen vom DA*55 bin ich nicht so zufrieden, da fehlt mir z.B. Schärfe.

Dann ist es nicht richtig justiert. Hab beide und beide waren beim Service. Das DA 50-135 vignettiert doch Recht deutlich bei f2.8. das DA 55 ist bei f2.0 schon sehr scharf. Man muss halt exakt fokussieren.

Aja ich kenne deine Aufnahmen nicht. Abgesehen davon ist das DA 55 gerade am Abend bei f1.4 eine feine Sache.

Das DA* 1.4/55 mm ist in solchen Situationen eigentlich auch mein Lieblingsobjektiv, nach Möglichkeit etwas abgeblendet auf Bl. 2 oder 2.8, meistens an der K-01, da ohne Spiegelschlag und mit zuverlässigem Kontrast-AF. Mit SR kommt da schon sehr weit, mit Stativ natürlich noch besser.

Hallo joerg, deinen Satz mit Blende, Belichtung, Helligkeit……………. habe ich schon so aufgefasst! Des Weiteren versuche ich erst auf eine Frage zu antworten bevor ich erneut eine Frage stelle.

Vielleicht muss mein DA*55 auch mal zum Service! Mit den Nachtaufnahmen bin ich nicht zufrieden. Danke für euren Anstoß, chriskan und LX MX!

pefknipse hat geschrieben:Danke für deine Belehrung joerg! Das war nicht die Frage!

Ich finde, dass joerg Dir eine Frage gestellt hat. Belehrend fand ich das weniger. Die Antwort zu Joergs Frage würde mich auch interessieren. Das ist Ernst gemeint.

Es gibt noch das Sigma 50-150, halt nur gebraucht.

Was willst du denn eigentlich nachts fotografieren?

Ach ulrichschiegg, ich weiß nicht wer „Ernst“ ist aber das ist auch egal! Zielführend zu meiner Frage ist dein Beitrag auch weniger, echt schade! Habe ja nach dem verhalten des DA*50-135 gefragt.

Ah SteffenD, alles was mich interessiert und so vor die Linse kommt

DA*50-135/ 2.8

Re: DA*50-135/ 2.8

Re: DA*50-135/ 2.8

Re: DA*50-135/ 2.8

Re: DA*50-135/ 2.8

Re: DA*50-135/ 2.8

Re: DA*50-135/ 2.8

Re: DA*50-135/ 2.8

Re: DA*50-135/ 2.8

Re: DA*50-135/ 2.8

Re: DA*50-135/ 2.8