DA 35 F2.4 oder DA 35 F2.8 Macro lim

Klasse

... und ich bin noch ganze 150 Euro davon entfernt

DirkWitten hat geschrieben:Klasse

... und ich bin noch ganze 150 Euro davon entfernt

Ich hab noch genau 150,- für den Start des das 70er-Projekts

sir-fog hat geschrieben:Moin,

tja, das 35er Ltd. ist einfach ... nur geil.
Warum glaubt das nur keiner...

Ich muß das wohl auch öfter mal wieder einsetzen...

Mach das! Ich bin so happy, dass ich die Linse gekauft habe....

pasco99 hat geschrieben:

buenavista hat geschrieben:Der erste Test ist gemacht! Ich hab versucht das 35er als Standardobjektiv einzusetzen, welches auch Makro kann. Ich finde das hat geklappt! Die Exifs sind drin...

Juhu, das macht Lust auf mehr und ein bischen Eifersucht steckt mit drin. Gratuliere dir zum neuen Limited
Grüess und danke fürs posten
Marc

Danke! Hab ich gerne gepostet Vielleicht bringt es Dich weiter



So soll mein Linsenpark mal aussehen:

Sigma 10 - 20 (ist da)
DA 35 Ltd. (ist da)
DA 70 Ltd. (nächstes Projekt)
Sigma 105 Makro (ist da, soll durch das DFA 100 WR ersetzt werden)
Sigma 50 - 500 (kommt sofort, wenn der Preis mal wieder auf 1049,- Euro geht)

Als Schmankerl würde ich mir das DA 15 Ltd. und das DA 21 Ltd. gönnen. Allerdings echt on Top

Die beiden Kit-WR bleiben ewig, das Sigma 17 - 70 darf gehen, das Sigma 70 - 300 DG OS darf gehen wenn das 50 - 500 in Sicht kommt......

buenavista hat geschrieben:Sigma 50 - 500 (kommt sofort, wenn der Preis mal wieder auf 1049,- Euro geht)

Na das stimmt, mit dem Bigma ist das ja im Moment wie an der Börse, hatte mich regelrecht erschrocken als ich die aktuellen Preise sah, denn in Zukunft hatte ich das Bigma auch geplant ...

Moin Paul,

Dir ist aber schon klar, daß das Bigma eine ganz andere Hantelklasse ist, als das 70-300?
Ernsthaft: das schleppt man nicht mal so eben mit sich rum, weil es ja vielleicht sein könnte...
Ich nehme entweder das Dickschiff mit und sonst nix, oder eben das bleibt zu Hause. Da ist ein leichteres Telezoom so im Bereich bis 300mm dann schon ganz angenehm als Alternative, auch wenn es vom Brennweitenbereich her doppelt ist.

sir-fog hat geschrieben:Moin Paul,

Dir ist aber schon klar, daß das Bigma eine ganz andere Hantelklasse ist, als das 70-300?
Ernsthaft: das schleppt man nicht mal so eben mit sich rum, weil es ja vielleicht sein könnte...
Ich nehme entweder das Dickschiff mit und sonst nix, oder eben das bleibt zu Hause. Da ist ein leichteres Telezoom so im Bereich bis 300mm dann schon ganz angenehm als Alternative, auch wenn es vom Brennweitenbereich her doppelt ist.

Hast ja Recht! Ich würde auch nur mit dem Bigma und evtl. dem 35er losziehen. Mehr käme dann nicht in die Tüte. Für alles Andere hab ich noch das DA 50 - 200 WR mit dem ich ganz gerne unterwegs bin. Außerdem ist ja noch nix in Stein gemeisselt...das 70 - 300 darf gehen, muß aber nicht

Das 35Ltd. hat sich definitiv gelohnt habe heute mal damit etwas rumgespielt und für 430 Taler im Shop vor Ort fühlt sich das recht leicht und wertig an. Beeindruckend finde ich die Nahgrenze, ehrlich gesagt schafft man das nur wenn die Streulichtblende versenkt ist, Nahgrenze ist etwa 4-5 cm vor der Frontlinse.
Optisch finde ich das echt eine lohnende Sache - muss mal sehen wie es sich im Tageslicht schlägt ...

Hast Du das 35er oder testest Du noch? Wenn Du es hast......Glückwunsch wenn nicht, wird es jetzt nicht mehr lange dauern

Hab ich gekauft Gefiel mir sehr gut

DirkWitten hat geschrieben:Hab ich gekauft Gefiel mir sehr gut

GLÜCKWUNSCH Du wirst es nicht bereuen!