DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Je mehr ich gelesen habe, desto weniger konnte mich das Pentax 16-50 überzeugen. Ich habe mir gerade ein Sigma 17-50 bestellt - bei Amazon Warehouse Deals. Ist damit natürlich ein Rückläufer. Ich werde es testen und wenn etwas nicht ok ist, abwägen, ob ich es zurückschicke oder zu Sigma schicke, um es justieren zu lassen. Drückt mir die Daumen :2thumbs:

Fotografierst Du in der regelmäßigen Praxis mit dem Kontrat-AF? Oder wieso hast Du die Tests mit diesem gemacht?

Ich frage, weil ich am Wochenende auch ein bisschen rumgetestet habe, um mal zu sehen, ob sich mit der AF-Feineinstellung noch etwas rausholen lässt (tut es nicht!), aber ich habe die Testfotos mit Phasen-AF gemacht, weil ich den in den allermeisten Fällen nutze und mir praxisirrelevante Ergebnisse, so denke ich, nicht wirklich etwas nutzen. :ka:

yp

Nein, aber zur Beurteilung der Abbildungsleistung (insbesondere beim Vergleich mehrerer Objektive) wollte ich sicher gehen, dass die Fokussierung korrekt ist. Bekannterweise langt der Phasen AF ja manchmal daneben, während der Kontrast AF zwar langsam ist, aber eigentlich zuverlässig treffen sollte.
In der Praxis fotografiere ich schon "normal" mit Phasen AF und durch den Sucher :-)

Das mit dem Objektiv im Regen fotografieren kann man übrigens auch anders lösen, wenn's nur daran liegt.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Im Zweifelsfalle würde ich mich immer für die schärfere entscheiden und danach entsprechend nachrüsten.

Hey Leute,

ich hab' ne coole Idee, mit der man jedes Objektiv voll wetterfest macht.
Mein Multi-Wetter-Tool ist in verschiedenen Farbkombinationen oder für Puristen auch transparent zu bekommen.
Allerdings brauche ich, um das Material für die Produktion zu kaufen (ein paar Handvoll Silikon-Armbänder und Gefriertüten), ein wenig Startkapital - Spenden sind zu überweisen auf das Konto 4711 bei der 08/15-Bank... Bild

Immerhin wäre das dann sogar wirklich einigermaßen wetter- und staubsicher... :fies:

Geld ist raus - ich brauch `ne Quittung! :cheers:

Ich hätte da noch eine Idee mit einem großen Müllsack, den man über Cam und Fotograf ... :mrgreen:

yp

yersinia p. hat geschrieben:Ich hätte da noch eine Idee mit einem großen Müllsack, den man über Cam und Fotograf ...

yp

Aber nur so einen mit Zugband zum verschnüren. :fies:

So, das Thema beschäftigt mich immer noch. Ich versuch es jetzt mal mit dem Sigma 17-50. Ist bei Foto Gregor nicht mehr ganz so billig (war bis vor kurzem neu für 369 EUR dort zu haben), aber immer noch ein Schnäppchen (jetzt 399 EUR).

jokele hat geschrieben:Ich werde es testen und wenn etwas nicht ok ist, abwägen, ob ich es zurückschicke oder zu Sigma schicke, um es justieren zu lassen. Drückt mir die Daumen

Wie ist es ausgegangen?

DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...

Re: DA* 16-50, bitte rettet mich ...