Bezahlbares Teleobjektiv für K-30 ?

Thanix hat geschrieben:

diego hat geschrieben:Das geht sicher nicht, denn das 18-55 hat 52er Filter und das 55-300 hat 58er Filterdurchmesser.
Dann, was willst du mit so ner Krüppelblende an einem Tele.

Rumkrüppeln..
Ok, dann gehts net. Wieder was gelernt.

Dann nimm doch z.B. diese hier:
http://www.enjoyyourcamera.com/Gegenlic ... :3680.html

Man sollte aber vielleicht auch darauf hinweisen, daß das DA-L 55-300 hier nicht offiziell verkauft wurde, also in Deutschland eher selten ist. Das wurde irgendwo wohl als Kit mit verkauft.

Du hast ja Recht, aber man muss auc sagen, dass noch niemals, nie, nicht ein DAL Objektiv einzeln verkauft wurde,

DAL Objektive sind alle nur im Kit erhältlich.

Ich rede Neuware.

Onliner hat geschrieben:Und es ist günstig.

http://www.ebay.de/itm/SIGMA-70-300mm-4 ... 4ac6168892

Noch 2 Stunden, Nerven behalten...

Onliner hat geschrieben:

Onliner hat geschrieben:Und es ist günstig.

http://www.ebay.de/itm/SIGMA-70-300mm-4 ... 4ac6168892

Noch 2 Stunden, Nerven behalten...

Ich finde das SIGMA 70-300mm 4-5,6-DG OS genial.
Das DA 55-300 hatte ich auch schon mal gehabt, es aber einem Kollegen verkauft der dringend eins
gesucht hat.
In der Bildqualität schenken sich vermutlich beide nichts.
Vorteil beim DA ist der etwas größere Brennweitenbereich und es ist kleiner und leichter.
Beim Sigma schätze ich den integrierten Stabi in Verbindung mit stabilisiertem Sucherbild sehr.
Es hat keinen Stangenantrieb, aber dafür einen relativ leisen Antrieb ( im Vergleich zur Stange ),
der aber nicht unbedingt als schnell bezeichnet werden kann.
Für mich nicht relevant ist die mitdrehende Frontlinse, die für den ein oder anderen ein Problem sein könnte.
Selbst bei 300 mm finde ich die Bildqualität noch recht gut.
Im Anhang ein Crop eines Neuntöters freihand.
Ich habe dafür dank der Ebay Aktion weniger als die Hälfte des DA 55-300 bezahlt.
Mehr Tele für kleines Geld geht momentan wahrscheinlich nicht.


Datum: 2013-06-22
Uhrzeit: 18:12:50
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

Noch eins von heute.
Etwas beschnitten, aber sonst unbearbeitet.


Datum: 2013-06-30
Uhrzeit: 18:32:14
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S

Noch 2 Stunden.

Ich hatte es bereits unter Beobachtung, habe aber nicht daran gedacht. Der Anbieter hat ja noch eins. Zusätzlich habe ich noch das DA unter Beobachtung. Die mitdrehende Frontlinse könnte für mich tatsächlich ein Problem werden (POL-Cirkular Filter).

mfg Ralf

Ralf66 hat geschrieben:Die mitdrehende Frontlinse könnte für mich tatsächlich ein Problem werden (POL-Cirkular Filter).

Deshalb habe ich es erwähnt.
Für meine Art der Fotografie spielt das keine Rolle.
Polfilter verwende ich eher bei kurzen Brennweiten.

Ralf66 hat geschrieben:Die mitdrehende Frontlinse könnte für mich tatsächlich ein Problem werden (POL-Cirkular Filter).

Dann bleibt nur das Pentax übrig. Sowohl beim Sigma APO als auch beim 70-300er Tamron dreht sich die Frontlinse beim Scharfstellen mit.

Moin,

noch eine Frage an die Sigma-Besitzer. Stimmt die folgende Aussage ?

"Wenn die OS Funktion des Objektivs an einer Kamera mit eingebautem Bildstabilisator genutzt wird, den Bildstabilisator der Kamera bitte ausschalten."

Ralf66 hat geschrieben:Moin,

noch eine Frage an die Sigma-Besitzer. Stimmt die folgende Aussage ?

"Wenn die OS Funktion des Objektivs an einer Kamera mit eingebautem Bildstabilisator genutzt wird, den Bildstabilisator der Kamera bitte ausschalten."

Ja!

yp

Moin,

was meint der Rolf mit dieser Aussage ?

"Beim Sigma schätze ich den integrierten Stabi in Verbindung mit stabilisiertem Sucherbild sehr."

Entschuldigt bitte die Frage aber ich stehe gerade auf dem Schlauch.