Bezahlbares Teleobjektiv für K-30 ?

Moin,

genau das liebe ich hier im Forum, schnelle und höffliche Antworten und Tipp's.
Wenn ich da heute noch an das Fuji-Forum denke, kommt mir jetzt noch der Kaffee hoch.

Ich werde mal das Sigma im Auge behalten und habe es gleich unter Beobachtung gesetzt.

@Ralf
"BTW, wo bekommt man große Greife in 50m Entfernung? Meine letzten Seeadler waren locker das 10-fache weg. Oder ist das eine Flugschau in einer Falknerei?"

Falknerei ??? Um gottes willen, Nein !

Da ich leidenschaftlicher Karpfenangler bin, sitze ich auch öfters über mehrere Tage (durchgehend) am Wasser. Mit etwas Deckung im Gebüsch ist das in meiner Gegend kein großes Problem so nahe an diese Vögel ran zukommen. An meinem Hausgewässer hat sogar ein Adlerpaar einen Horst, wenn die anfangen über dem See zukreisen, dann dauert es auch nicht lange bis sie sich einen Fisch holen. Das ist der Karcheezer See (nähe Güstrow) oder auch am Linstower See. Ab und zu kreist auch ein Milan über unser Grundstück, da unser Nachbar Tauben züchtet und sich der Milan einfach mal bedient.

mfg Ralf

Ralf66 hat geschrieben:Da ich leidenschaftlicher Karpfenangler bin, sitze ich auch öfters über mehrere Tage (durchgehend) am Wasser. Mit etwas Deckung im Gebüsch ist das in meiner Gegend kein großes Problem so nahe an diese Vögel ran zukommen.

Boah, das nenn ich Ausdauer. Da freue ich mich jetzt schon auf die Fotos.

Moin Hannes,

meinst Du dieses Objektiv: "Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED"

mfg Ralf

Also das Pentax DA 55-300mm F4.0-5.8 ED kann ich nur empfehlen, ich habe es selber.
Es ist etwas teurer als die anderen genannten Zooms, ab mit f/8 uneingeschränkt einsetzbar. Im mittleren Brennweitenbereich ist sogar f/5.6 gut. Normal gehe ich mit dem Pentax DA 50-200mm WR auf Pirsch (weil kompakt und leicht :-), aber das DA 55-300 ist eine Stufe besser in der Abbildungsleistung und die 100mm bringens. Der AF ist allerdings nicht so schnell, muss man wissen.

Ralf66 hat geschrieben:Moin Hannes,

meinst Du dieses Objektiv: "Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED"

mfg Ralf

Ja! Es gibt nur ein Pentax DA 55-300mm, aber man muss aufpassen, es gibt das auch als biligere Variante nur mit Plastik- anstelle von Metall-Bajonett!

Hannes21 hat geschrieben: es gibt das auch als biligere Variante nur mit Plastik- (...) Bajonett!

Heißt dann DA L.

Moin Hannes,

dass durfte ich schon feststellen. Das Kunststoff hat einen silbernen Zierring und das Metall hat einen grünen Zierring.
Der Mehrpreis macht den Kohl ja auch nicht fett, ich habe ja noch die HS30EXR, die ja noch unter den Hammer kommt und noch einiges an Kohle einfährt.

Naja "billig" Variante würde ich nicht gleich sagen, es ist eine abgespeckte, leichtere Version.
Optisch sind ja beide gleich, ich weiß aber nicht ob man vom 18-55mm die GeLi auch auf das 55-300mm schrauben kann. Beim DA L ist die nämlich nicht im Lieferumfang enthalten.

Thanix hat geschrieben:Naja "billig" Variante würde ich nicht gleich sagen, es ist eine abgespeckte, leichtere Version.
Optisch sind ja beide gleich, ich weiß aber nicht ob man vom 18-55mm die GeLi auch auf das 55-300mm schrauben kann. Beim DA L ist die nämlich nicht im Lieferumfang enthalten.

Das geht sicher nicht, denn das 18-55 hat 52er Filter und das 55-300 hat 58er Filterdurchmesser.
Dann, was willst du mit so ner Krüppelblende an einem Tele.

diego hat geschrieben:Das geht sicher nicht, denn das 18-55 hat 52er Filter und das 55-300 hat 58er Filterdurchmesser.
Dann, was willst du mit so ner Krüppelblende an einem Tele.

Rumkrüppeln..
Ok, dann gehts net. Wieder was gelernt.