Re: Beratung WW / UWW für einen Anfänger
Do 31. Jan 2013, 16:43
havanna hat geschrieben:(bewusst die "alte" Version).
Hallo Thomas
wieso meinst du bewusst die "Alte", ich hab selbst das "Neue" EX 3.5 und finde die Linse eigentlich Klasse, nur dass ich Sie viel zu wenig einsetzte und heute wohl eher zum Pentax Fisheye greifen würde.
Ein paar Bilder hab ich hier eingestellt (habe damals keinen neuen Thread fürs 3,5er aufgemacht)
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
Re: Beratung WW / UWW für einen Anfänger
Do 31. Jan 2013, 19:04
Gib lieber ein wenig mehr aus für das Sigma und ignorier das Tamron. 
Lombardi
Lombardi
Re: Beratung WW / UWW für einen Anfänger
Do 31. Jan 2013, 21:49
Hallo Marc,
weil das neue im blauen Forum überwiegend schlechtere Kritiken hat als das alte.
Es scheint jedenfalls nicht den Mehrpreis wert zu sein.
Das alte bekommt man auch recht oft gebraucht. So wäre es auch noch ein günstiger Einstieg in diese Brennweite.
Ciao Thomas
weil das neue im blauen Forum überwiegend schlechtere Kritiken hat als das alte.
Es scheint jedenfalls nicht den Mehrpreis wert zu sein.
Das alte bekommt man auch recht oft gebraucht. So wäre es auch noch ein günstiger Einstieg in diese Brennweite.
Ciao Thomas
Re: Beratung WW / UWW für einen Anfänger
Do 31. Jan 2013, 22:03
Lombardi hat geschrieben:
Und gleich kommt Dirk und empfiehlt noch schnell das Pentax DA 10-17mm Fisheye.
Lombardi
Huhu, da bin ich. Aber nein, ich würde niemanden vom fabelhaften DA 10-17 überzeugen wollen. Ist wohl auch nicht im Budget. Ich empfehle auch das Sigma 10-20 (das lichtschwächere, ältere).
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz