Aufrüstung für den Urlaub

Die Diskussion 150-500/50-500/300(+TK) und nun auch 150-450 wird in diesen beiden Unterforen gefühlt in jedem zehnten Thread diskutiert:
40456504nx51499/kaufberatung-f28/
40456504nx51499/objektive-f27/

Da ich meine Teles in der Tierfotografie fast immer am langen Ende nutzte, halte ich das DA300 nicht für unflexibel. Es muss auch nicht gleich der TK dazu sein. Nur mit dem 300er hast du ja schon einen Gewinn an Lichtstärke, Freistellung und Bildqualität. Letztlich ist das DA300 von den hochwertigen Lösungen die Kleinste und Leichteste. Ich muss allerdings gestehen, wenn ich damals bei einem mega Preis für das Sigma 100-300/4.0 nicht gepennt hätte, wäre das für mich noch eine sinnvolle Alternative gewesen.

Sodele,

nachdem ich mir einige Diskussionen angesehen habe, habe ich mir das Sigma 150-500 bestellt. Gestern kam es an

Was für ein Brummi, eine richtige *******-Vergrößerung für jeden Hobby-Fotografen

Habe es dann gleich auf nen Hundespaziergang mitgenommen, um es ein bisschen zu testen (komplett freihand) und ich muss sagen, dass ich voll zufrieden bin.
Aber seht selbst:


Datum: 2015-02-11
Uhrzeit: 15:21:12
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 150mm
KB-Format entsprechend: 225mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1


Datum: 2015-02-11
Uhrzeit: 15:34:56
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/2500s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2


Datum: 2015-02-11
Uhrzeit: 15:44:08
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 400mm
KB-Format entsprechend: 600mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#3


Natürlich kann ich keinen eigenen Vergleich zum DA300 ziehen, aber im Moment vermisse ich nur ein Ausgleichsgewicht, welches ich mir auf den Rücken schnallen kann

sind doch echt gute Bilder geworden von der Neuerwerbung
Grüßle Gerd

Bei den Hundefotos solltest Du etwas reichlicher belichten Da geht mehr.
Ich wuerde außer Stativ und 2 Bodies auch noch Graufilter fuer das Weitwinkelzoom mitnehmen. Dafuer wuerden mir wahrscheinlich 90mm als laengste Brennweite genuegen. Aber ich war noch nie auf den Seychellen

Heribert hat geschrieben:Bei den Hundefotos solltest Du etwas reichlicher belichten Da geht mehr.
Ich wuerde außer Stativ und 2 Bodies auch noch Graufilter fuer das Weitwinkelzoom mitnehmen. Dafuer wuerden mir wahrscheinlich 90mm als laengste Brennweite genuegen. Aber ich war noch nie auf den Seychellen

Danke für den Tip! Ich habe oft darauf gewartet, dass die (Wind-)Hundis einfach losrasen. Dann wären 1/800 deutlich zu viel gewesen

Leider mangelt es mir an einem zweiten Body, den ich mitnehmen kann
Aber für Filter und Stativ ist bereits gesorgt!

die Seychellen sind einfach klasse und Motive ohne Ende
Grüßle Gerd

Jeep hat geschrieben:die Seychellen sind einfach klasse und Motive ohne Ende
Grüßle Gerd

Ich kanns kaum abwarten