Altglas kaufen

Diox hat geschrieben:

Jamou hat geschrieben:Natürlich bist Du herzlichst eingeladen!! Sollte ich mir so eines zulegen, sage ich Bescheid sobald es bei mir ist.

Wenn du keines kaufst, komm eich trotzdem mal
Müssen uns nur mal Absprechen was man den Fellnasen mitbringen darf.

Aber wenn ich deinen Brennweitenbereich richtig im Kopf habe wäre vielleicht was um die 100mm wirklich interessant?
Oder was in die Makro Richtung für Feld und Garten?

Mit den Makros habe ich es nicht so sehr. Es geht mir in der Tat einfach nur um Altglas. Mich fasziniert einfach, was man mit den wunderbaren alten Teilen noch so machen kann.

kris-kelvin hat geschrieben:falls Du lieber was Kürzeres suchst:
http://www.ebay.de/itm/Pentax-K-Zoom-un ... 5422728d91
mußt nur auf den PIN achten.
Ist er abgerundet = keine Gefahr
Ist er Zylinderförmig = modifizieren !!!!!!

Danke für den Tipp!! Aber das mit der PIN habe ich nicht verstanden. Kannst Du mir das kurz erklären?

Jamou hat geschrieben:Schon einmal vielen Dank für eure Antworten. Sicherlich sind alle Objektive - gemessen an den Neuerscheinungen - im Nachteil. Ich will mir ein altes Objektiv auch nicht kaufen, weil ich denke, dass es besser sei. Was mich an dem Altglas reizt ist neben dem manuellen Fokus einfach auch die Farbstimmung, die ich bei meinem 50mm 1.7 immer wieder sehe. Aber eure Antworten haben mir dennoch ein wenig geholfen. Danke! Ich denke, ich schaffe mir einfach mal das A 35-105mm an. Mal schauen, was sich so findet.

Ansonsten (bei Festbrennweiten) schau mal nach Helios 44K, Pentax M 85/2.0, Pentax M 100/2.8 oder M 135/3.5.

Die Weitwinkelobjektive fand ich weniger überzeugend. Ich denke auch hier sind moderne Rechnungen vielfach überlegen.

C.D. hat geschrieben:Ansonsten (bei Festbrennweiten) schau mal nach Helios 44K, Pentax M 85/2.0, Pentax M 100/2.8 oder M 135/3.5.

Die Weitwinkelobjektive fand ich weniger überzeugend. Ich denke auch hier sind moderne Rechnungen vielfach überlegen.

Danke! Allerdings möchte ich keine M-Objektive haben, weil ich befürchte, dass mir das zu kompliziert ist. Mit den A-Objektiven komme ich wohl klar - zumindest war das bei meinem 50er der Fall. Trotzdem danke für den Tipp!

kris-kelvin hat geschrieben:falls Du lieber was Kürzeres suchst:
http://www.ebay.de/itm/Pentax-K-Zoom-un ... 5422728d91
mußt nur auf den PIN achten.
Ist er abgerundet = keine Gefahr
Ist er Zylinderförmig = modifizieren !!!!!!

Das ist aber eindeutig zu teuer, ein SMC-A 3,5-4,5/35-70mm kann man für unter 20 EUR schießen.
Als Tip gebe ich immer wieder das Makro SMC-M 4/100mm, wenn es dunkler wird, kann auch ein 28mm-Weitwinkel
retten, ich empfehle das SMC-A 2,8/28mm.

Jamou hat geschrieben:Allerdings möchte ich keine M-Objektive haben, weil ich befürchte, dass mir das zu kompliziert ist. Mit den A-Objektiven komme ich wohl klar - zumindest war das bei meinem 50er der Fall. Trotzdem danke für den Tipp!

Is nich schlimm und tut finanziell nicht weh, macht sogar Spaß.

Für das Helios gibt es natürlich keine Alternative. Das 100/2.8 sollte es ziemlich baugleich als A Version geben. Das 85/2.0 wurde leider nicht fortgeführt, das würde ich mir als Plastik Fantastic wünschen (gibt nur ein A*). Für das M 135 gilt das gleiche.

Bei Offenblende sind sie genauso komfortabel wie A Objektive, abgeblendet halt ein mal das grüne Knöpfchen drücken. Die Preise für 'A'Objektive sind teilweise so hoch, dass ich dann doch eher zu AF Version greifen würde.

Jamou hat geschrieben:Danke für den Tipp!! Aber das mit der PIN habe ich nicht verstanden. Kannst Du mir das kurz erklären?

Die PINS an den RICOH-Objektiven, die ich habe, sind ungefährlich,
http://www.dpreview.com/forums/thread/2758309 s. Beitrag 3
Sie stehen nur wenig raus und lassen sich leicht reindrücken.

Übler ist es hier ergangen:
40456504nx51499/objektive-f27/der-gefuerchtete-ricoh-pin--und-amp-wie-er-fast-weihnachten-versaute-t6553.html#p127875
http://erdener.org/pentaxlensremoval/#photos

m.E. gibt es auch Objektive, bei denen der PIN weiter heraussteht und richtig einrastet
und dann läßt sich das Objektiv nur mit Mühe herunterdrehen.
http://www.selected-webdesign.com/penta ... 8sCh2pjAEA
http://www.techtheman.com/2009/12/ricoh ... mount.html

aber wie gesagt, daß ist jetzt nur meine Erfahrung,
ich bin nicht sicher ob vielleicht bei den Neueren das Problem nicht mehr existiert,
denn in einem Beitrag wird beschrieben:
Betroffen sind z.B. K10d, K100d, K110d, K20, K200d, K110D, *istDs, *istDL, *istDL2.

@ kris-kelvin: Danke für die Links. Da ich technisch nicht begabt bin und auch schnell die Geduld verliere bei einer solchen Fummelei werde ich mal schön die Finger davon lassen. Bei so etwas bin ich schnell am Rande des Wahnsinns.

@ C.D.: Gute Hinweise. Ich werde mal danach schauen. Es ist schon so, dass die A-Objektive ein gewisses Preisniveau zu haben scheinen. Nun gut, man kann halt nicht alles haben. Nach dem, was Du von den M-Objektiven geschrieben hast, wäre das vielleicht wirklich eine Alternative. Hmm - schauen wir mal.

Jamou, dann mach einfach um die Ricoh-Dinger besser einen Bogen.
gibt auch Ricoh-PIN-freie Alternativen

kris-kelvin hat geschrieben:Jamou, dann mach einfach um die Ricoh-Dinger besser einen Bogen.
gibt auch Ricoh-PIN-freie Alternativen

Ja, das scheint mir auch das Beste zu sein - bevor ich des Wahnsinns fette Beute werde...

Trotzdem Danke für die Tipps!